9d1b45a2-e89d-4813-9a49-34aa0767a4ef · Plungės apylinkės teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-1160-884/2019 Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00071-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 28 d. Skuodas Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėja Skaistė Valinskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo R. A. ieÅ¡kinį atsakovui G. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 3600 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o civilinę bylÄ nutraukti, nurodoma, kad taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 293, 294 straipsniuose Å¡alims yra žinomos. CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IÅ¡ pateiktos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 81 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais, n u t a r i a: patvirtinti tarp ieÅ¡kovo R. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo G. M., gim. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ jie sudarė vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsniais, o taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu ir 294 straipsnio 2 dalimi bei siekdami taikiu bÅ«du iÅ¡spręsti tarp Å¡alių iÅ¡kilusį ir Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«muose nagrinėjamÄ ginÄÄ civilinėje byloje Nr. e2-1160-884/2019 pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovui dėl skolos priteisimo, susitaria užbaigti ginÄÄ taikiai Å¡ia sutartimi, toliau vadinama - Sutartimi, Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas G. M. sutinka grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui R. A. 3 600 Eur (tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus eurų) paskolÄ , taip pat sumokėti jam 250 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) palÅ«kanų ir atlyginti 362,10 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 10 euro ct) ieÅ¡kovo R. A. patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų civilinėje byloje Nr. e2-1160-884/2019.

2. IeÅ¡kovas R. A. patvirtina, kad iki Å¡ios Sutarties sudarymo gavo iÅ¡ G. M. 1 250 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų), kuriuo dengiamos palÅ«kanos, bylinėjimosi iÅ¡laidų kompensacija ir dalis skolos, ko pasėkoje atsakovo G. M. skola ieÅ¡kovui R. A. lieka 2 962,10 Eur (du tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurai 10 euro ct).

3. Atsakovas G. M. įsipareigoja sumokėti R. A. 2 962,10 Eur (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dvejų eurų 10 euro ct) skolos likutį tokiomis dalimis ir terminais: 3.1. 1 481,05 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 5 euro ct) atsakovas sumokės ieÅ¡kovui iki 2019 m. balandžio 15 d.; 3.2. 500 Eur (penkis Å¡imtus eurų) atsakovas sumokės ieÅ¡kovui iki 2019 m. gegužės 15 d.; 3.3. 500 Eur (penkis Å¡imtus eurų) atsakovas sumokės ieÅ¡kovui iki 2019 m. birželio 15 d.; 3.4. 481,05 Eur (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 5 euro ct) atsakovas sumokės ieÅ¡kovui iki 2019 m. liepos 15 d..

4. Atsakovas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ ieÅ¡kovui anksčiau termino.

5. Atsakovui visiškai ir laiku įvykdžius Sutarties 3 punkte numatytus įsipareigojimus, ieškovas nebeturės atsakovo atžvilgiu jokių reikalavimų.

6. Tuo atveju, jei atsakovas nesumokės kurios nors skolos likučio įmokos visiÅ¡kai ir laiku, tai bus laikoma esminiu Å¡ios Sutarties pažeidimu ir bus laikoma, kad visos likusios skolos grÄ Å¾inimo terminas yra suėjęs. IeÅ¡kovas tokiu atveju turės teisę kreiptis j teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to dėl visos likusios skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡davimo. Be to, nuo negrÄ Å¾intos skolos likučio atsakovas privalės mokėti ieÅ¡kovui 5% dydžio metines palÅ«kanas už visÄ laikotarpį nuo tada, kada turėjo bÅ«ti sumokėta įmoka, iki visiÅ¡ko visos likusios skolos sumokėjimo dienos imtinai.

7. Å alys susitaria, kad pagal Å¡iÄ Sutartį konfidencialia laikys visÄ informacijÄ ir duomenis, susijusius su kita Å alimi.

8. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį, Å alys patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sÄ Å¾iningai laikytis.

9. Å alys praÅ¡o Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka patvirtinti Å¡iÄ Sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-1160-884/2019 nutraukti.

10. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose, t. y., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

11. Å i Sutartis įsigalioja jÄ patvirtinus teismui. Civilinę bylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti R. A. 81 Eur žyminio mokesčio. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mus. Teisėja Skaistė Valinskytė