9d19ee22-d2ff-4198-81ef-9903eb0747af · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ Civilinė byla Nr. 2-2644-736/2013;teisminio proceso Nr. 2-22-3-02362-2013-8;procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                            77.4.2.; 78.2.1.; 113.1.; 116.1. (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2013 m. lapkričio 8 d.Kėdainiai              Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,sekretoriaujant Ingai Leikauskienei, dalyvaujant ieškovui A.

N., jo atstovui advokatui  Raimundui Gargasui, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Krylaitei, nedalyvaujant atsakovei Z. N.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. N. ieÅ¡kinį atsakovei Z. N., dalyvaujant trečiajam asmeniui J. N., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo sutarties sÄ lygų pakeitimo (vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, materialinio iÅ¡laikymo priteisimo), n u s t a t ė :             ieÅ¡kovas praÅ¡o pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-742-04/02 2002m. liepos mėn. 18 d. sprendimo dalį dėl vaiko J.

N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo: nustatyti J. N. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su tėvu A. N.; priteisti iÅ¡ Z. N. iÅ¡laikymÄ J. N. periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis 200 Lt dydžio kiekvienÄ mėnesį, indeksuojamomis Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , iki ji sulauks pilnametystės, pavesti lėšas, skirtas vaiko iÅ¡laikymui, uzufrukto teise tvarkyti vaiko tėvui A. N.. Nurodo, kad Kėdainių rajono apylinkės teismo 2002m. liepos 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-742-04/02 nutraukta santuoka tarp A.

N. ir Z. N.. Tuo pačiu teismo sprendimu nustatyta, kad po santuokos nutraukimo J. N. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina Z. N.; po santuokos nutraukimo A. N. skiria ¼ dalį gaunamų pajamų dukters J. N. iÅ¡laikymui kiekvienÄ mėnesį iki dukters pilnametystės. Duktė J. N. nuo 2013m. vasario mėn. negyvena kartu su motina Z. N., o gyvena pas ieÅ¡kovÄ , kuris jÄ ir iÅ¡laiko. Nors vaikas gyvena kartu su juo, ieÅ¡kovas tiek turi mokėti priteistus pinigus Z. N.. BÅ«tina pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2002m. liepos 18 d. sprendimo dalį dėl J.

N. gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo. Mano, kad Z. N. gali teikti materialinį iÅ¡laikymÄ savo vaikui J. N. periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis 200 Lt dydžio kiekvienÄ mėnesį iki vaikas sulauks pilnametystės. Teismo posėdžio metu papildomai paaiÅ¡kino, kad iki bylos nagrinėjimo ieÅ¡kinyje nurodyta padėtis nepasikeitė, pateikė el. paÅ¡to duomenis, iÅ¡ kurių matyti, kad atsakovė apie bylÄ yra informuota.IeÅ¡kovo atstovas taip pat praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvauja, apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ informuota tinkamai (22 b. l.).Trečiasis asmuo J.

N. paaiÅ¡kino, kad dėl susiklosčiusių aplinkybių ji persikėlė gyventi pas tėvÄ . Pritaria ieÅ¡kinio reikalavimams.Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė siÅ«lo ieÅ¡kinį tenkinti, nes reikalavimas pagrįstas ir visiÅ¡kai atitinka nepilnamečio vaiko interesus.IeÅ¡kinys, be dalyvaujančių byloje asmenų paaiÅ¡kinimų, pagrįstas esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad Kėdainių rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-742-04/02 2002 m. liepos 18 d. sprendimu (4 b. l.) abipusiu susitarimu nutraukta ieÅ¡kovo ir atsakovės santuoka bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje nustatyta: 1 p.) po santuokos nutraukimo J.

N. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina Z. N.; 2 p.) A. N. skiria ¼ dalį gaunamų pajamų dukters J. N. iÅ¡laikymui kiekvienÄ mėnesį iki jos pilnametystės. CK 3.53 str. 3 dalyje numatyta, kad santuokos nutraukimo sutarties sÄ lygos, o tuo pačiu ir teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, gali bÅ«ti keičiami, kai nutraukus santuokÄ iÅ¡ esmės pasikeičia aplinkybės. IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais (tÄ faktÄ pripažino ir trečiasis asmuo J. N. bei institucijos atstovė) nustatyta, kad dukra nuo 2013 m. vasario mėnesio negyvena kartu su motina Z.

N., o gyvena pas ieÅ¡kovÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms, spręstina, kad po santuokos nutraukimo ir santuokos sutarties pasekmių sutarties patvirtinimo aplinkybės iÅ¡ esmės pasikeitė, todėl yra pagrindas pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2002 m. liepos 18 d. sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygas dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadoje (14 b.l.) nurodyta, kad J.

N. gyvena su tėvu A. N. jam asmeninės nuosavybės teisėmis priklausančiame bute, kuriame Å¡varu, tvarkinga, vaikas prižiÅ«rėtas. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2002 m. liepos 18 d. sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių keistini: 1 p.) nustatyti J. N. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su tėvu A. N., 2 p.) priteisti iÅ¡ Z. N. iÅ¡laikymÄ J. N. periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis 200 Lt dydžio kiekvienÄ mėnesį, indeksuojamomis Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , iki ji sulauks pilnametystės, pavesti lėšas, skirtas vaiko iÅ¡laikymui, uzufrukto teise tvarkyti vaiko tėvui A.

N. (CK 3.53 str. 3 d., 3.192 str., 3.194 str., 3.196 str., 3.185 str., 3.208 str.). Ieškovas nepageidavo, kad iš atsakovės jam būtų priteistos bylinėjimosi išlaidos. Iš atsakovės priteistina valstybei 72,00 Lt žyminio mokesčio dėl išlaikymo priteisimo bei 8,00 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų - CPK 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.                Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., teismas                                                 n u s p r e n d ž i a:ieškinį tenkinti visiškai.Pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2002 m. liepos 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-742-04/2002 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių: 1 p.) ir nustatyti J.

N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su tėvu A. N.,2 p.) ir priteisti iÅ¡ Z. N. iÅ¡laikymÄ J. N. periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis 200 Lt dydžio kiekvienÄ mėnesį, indeksuojamomis Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , iki ji sulauks pilnametystės; pavesti lėšas, skirtas vaiko iÅ¡laikymui, uzufrukto teise tvarkyti vaiko tėvui A. N..Priteisti iÅ¡ Z. N. 80,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

                  Teisėjas                                                                                           Algimantas Brigadierius