9d17db85-1336-4fd0-9c73-50fffefffd76 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-302-838/2013 Teisminio proceso Nr. 44-24-3-00236-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.2.;45.4.3.; 52.3.  (S)  KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 3 d. Gargždai            Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,            n u s t a t ė : 2013-03-20 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-03-20, apie 01.34 val., S. R., kelio Vilnius–Kaunas–Klaipėda, 303 kilometre, Klaipėdos rajone, vairavo automobilį „Peugeot 406“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,73 promilės alkoholio) bei nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo.

Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. R. teismo posėdžio metu pripažino pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2013-03-23 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2277238-13/07-13-7402916, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testo Nr. 834 rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažintina, kad S. R. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 ir16 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir nepateikė pareigūnams vairuotojo pažymėjimo. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalies sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Taip pat administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalies, sudėtį - Kelių eismo taisyklių pažeidimai, iÅ¡skyrus numatytuosius Lietuvos Respublikos ATPK. Ä®vertinus byloje esančiÄ medžiagÄ , pripažintina, jog tarp aukščiau minėtų S. R. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi jis viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė du pažeidimus. Nuobaudos skirtinos už kiekvienÄ pažeidimÄ ir, subendrinus apėmimo bÅ«du, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, nevirÅ¡ijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimÄ numatytÄ griežčiausiÄ nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d. ).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, pažeidėjas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ir net gyvybei. S. R. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį S. R. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviejų) metų laikotarpiui.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalį S. R. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imt litų) baudÄ . Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ S. R. skirti 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviejų) metų laikotarpiui. Informuoti S. R., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Informuoti S. R., jog sumokėjus baudÄ 40 dienų laikotarpyje, įmokos kvitÄ privalo pateikti teismui, o sumokėjus vėliau – institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymÄ , tai yra Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                      Lina Jociuvienė