9d149cf3-9ebb-4eea-b6d4-2f1c13d4d4d8 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-912-455/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00581-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 52.3.(S)                                                                                  UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     NUTARIMAS                                                 2011 m. gegužÄs 30 d.                                                              Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generated9d149cf3-9ebb-4eea-b6d4-2f1c13d4d4d8 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 str. 6 d., n ustato: Utenos rajono apylinkÄs teisme gautas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2011-05-11 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), A. A. atžvilgiu dÄl to, kad jis 2011-04-29, apie 22.28 val., Utenos raj., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis, 118,20 km, vairavo G.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-912-455/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00581-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 52.3.(S)                                                                                  UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     NUTARIMAS                                                 2011 m. gegužÄs 30 d.                                                              Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 str. 6 d., n ustato: Utenos rajono apylinkÄs teisme gautas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2011-05-11 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), A. A. atžvilgiu dÄl to, kad jis 2011-04-29, apie 22.28 val., Utenos raj., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis, 118,20 km, vairavo G.
A. priklausantį automobilį, BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, važiuodamas 158 km/h greiÄiu, ir tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 136.1 p., reikalavimus. ATPK 260 straipsnio 3 dalis nustato, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ pasiraÅ¡o jį suraÅ¡Äs asmuo ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo <...>.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo suraÅ¡ytas 2011-05-11 nepasiraÅ¡ytas jį suraÅ¡iusio asmens. Be to, nagrinÄjant administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , bÅ«tina nustatyti, ar buvo padarytas administracinis teisÄs pažeidimas, kurio padarymu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo yra kaltinamas, ar administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo kaltas jo padarymu, ar jis trauktinas administracinÄn atsakomybÄn, taip pat iÅ¡siaiÅ¡kinti kitas aplinkybes, turinÄias reikÅ¡mÄs bylai teisingai iÅ¡sprÄsti (ATPK 284 str. 1 d.).IÅ¡ Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus pateiktos administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad administracinio teisÄs pažeidimo įvykdymas grindžiamas Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame fiksuotas automobilio, kurio registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis.
Å iame protokole užfiksuotas valstybinis numerio ženklas, automobilio vaizdas ir nufotografuotas vairuotojas. TaÄiau protokole užfiksuoti duomenys be papildomų techninių priemonių neleidžia identifikuoti vairuotojo tapatybÄs, kadangi nekokybiÅ¡kai fotografijoje užfiksuotas vairuotojo atvaizdas. TodÄl jo duomenys nÄra pakankami konstatuoti, kad bÅ«tent A. A. vairavo automobilį pažeidimo įvykdymo metu. 2011-03-11 protokole Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytos aplinkybÄs nÄra pagrįstos ir įrodytos surinktais ir Utenos rajono apylinkÄs teismui pateiktais įrodymais.MinÄtame protokole netiksliai nurodytos administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intina Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriui administracinio teisÄs pažeidimo protokolo patikslinimui (ATPK 280 str. 2 p. ).
Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis ATPK 280 str. 2 p., teismas, nutaria: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriui grÄ Å¾inti 2011-05-11 protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitÄ kartu su protokolu pateiktÄ medžiagÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                          Gytis StaseviÄius