9d140b35-e6af-4bea-9620-ab45562de17c · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedįm.kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys teisÄs pažeidimo protokolÄ apie tai, kad 2010m. lapkriÄio 9 d. buvo suraÅ¡yti
Legislator headnote
AI generated9d140b35-e6af-4bea-9620-ab45562de17c · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: (duomenys teisÄs pažeidimo protokolÄ apie tai, kad 2010m. lapkriÄio 9 d. buvo suraÅ¡yti
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                      Â
               AdministracinÄ byla A2.3.-46-646-/2011
                                                                                          Â
(Proceso Nr. 4-38-3-00030-2011)
                                                                    Â
         Procesinio sprendimo kategorija:
 (S)
                                                              39.1.;39.2.;
42.5.; 52.3.
Â
Skuodo rajono apylinkÄs
teismas
NUTARIMAS
2011 m. kovo 7 d.
                                                  Â
Skuodas                                                                Â
           Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas
Henrikas Albertas MarkaviÄius,
sekretoriaujant Zentai Sedolytei,
dalyvaujant protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos LR
Aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono aplinkos apsaugos Skuodo rajono
agentūros atstovui M. S.,
administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui D. S.,
iÅ¡nagrinÄjÄs D. S., a.k.
(duomenys neskelbtini) gim. Rygos m., aukštojo išsilavinimo,
vedusio, dirbanÄio darbų saugos specialistu UAB (duomenys neskelbtini),
įm.kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys
neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
                                  n
u s t a t Ä:
2011 m. vasario 4 d. LR AM KRAAD Skuodo agentūros
vyriausiasis inspektorius M. S. suraÅ¡Ä administracinio
teisÄs pažeidimo protokolÄ apie tai, kad 2010m. lapkriÄio 9 d. buvo suraÅ¡yti
pakartotini privalomieji nurodymai Nr. LT29-05, LT29-06, LT29-04, LT29-08,
LT29-09, LT29-10, LT29-11 UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)
degalinei dÄl Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 2004-01-20 įsakymo Nr. D-1
âDÄl skystojo kuro degalinių projektavimo, statybos ir eksploatavimo aplinkos
(iÅ¡skyrus oro) apsaugos reikalavimų (LAND 1-2003) patvirtinimoâ V sk.
10,11,13,14,15 bei VI sk. 18,19, punktų reikalavimų atlikti (duomenys
neskelbtini) degalinÄs rekonstrukcijÄ iki 2011 m. sausio 10 d. Privalomieji
nurodymai neįvykdyti ir Å¡iam terminui pasibaigus. Dabartiniu metu degalinÄ
eksploatuojama nesilaikant normatyvinio dokumento LAND 1-2003 reikalavimų.
Šis D. S., kaip darbų saugos
specialisto, padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 5114 str. 2 d. numatyto
pažeidimo sudÄtį, t.y. aplinkos apsaugos valstybinÄs kontrolÄs pareigÅ«no
pakartotinai duotame privalomajame nurodyme nustatytų reikalavimų neįvykdymas
laiku.
D. S. padarytas
pažeidimas įrodytas jo prisipažinimu, kuriuo jis paaiÅ¡kino, kad  pavÄluotai
sužinojo apie pirminį nutarimÄ (kuris buvo priimtas dar 2009 metais) dÄl
degalinÄs rekonstrukcijos bÅ«tinumo, be to laiku nesikreipÄ Ä¯ KRAAD Skuodo
agentÅ«rÄ dÄl termino privalomiesiems nurodymams įvykdymo pratÄsimo. Žiemos metu
atlikti privalomųjų nurodymų reikalavimus, t.y. atlikti BarstyÄių degalinÄs
rekonstrukcijÄ â padengti degalinÄs teritorijÄ degalams nelaidžia danga, virÅ¡
kuro kolonÄlių įrengti stogÄ , po antžeminÄmis degalų talpyklomis įrengti
avarines talpas ir kt., buvo neįmanoma dÄl oro sÄ lygų. Jis sudarÄ degalinÄs
rekonstrukcijos priemonių vykdymo grafikÄ , kuriame numatyta minÄtus darbus
atlikti 2011 m. balandžio-birželio mÄnesiais.
Skiriant D. S. nuobaudÄ Â
atsižvelgtina į minÄtas aplinkybes, į tai, kad jo uždarbis nÄra didelis, t.y.
1261 Lt per mÄnesį, jis iÅ¡laiko dvi nepilnametes dukras, yra 2005 metais iÅ¡
banko paÄmÄs ilgalaikį 31 278,96 eurų kreditÄ bÅ«sto įsigijimui, į teisingumo
ir protingumo kriterijus, jam skirtina mažesnÄ nuobauda, nei LR ATPK 5114 str.
2 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda (ATPK 301 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPKÂ 224 str., 286
str.,3021 str., teismas
                                             n u t a r
i a :
D. S. skirti
administracinÄ nuobaudÄ -  500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .
               Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali
bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo
rajono apylinkÄs teismÄ .
INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių
inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr.
LT247300010112394300, âSwedbankâ, banko kodas 73000) ne vÄliau kaip per
keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį
nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų
nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokÄjimÄ bÅ«tina
praneÅ¡ti teismui (pateikti mokÄjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos
pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi
teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos
mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus
baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padÄÄiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybÄms, raÅ¡tu jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per
ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ
priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ ,
bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
 TeisÄjas                                                                                                 Henrikas
Albertas MarkaviÄius
                                              Â