Legislator Case Law & Legislation
9d0f36ab-e348-471a-96b1-2a84ebc954ff AI generated

9d0f36ab-e348-471a-96b1-2a84ebc954ff · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 9d0f36ab-e348-471a-96b1-2a84ebc954ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                       Administracinė byla Nr. A2.6-342-1006/2016Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00308-2016-2                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4; 2.14.3    ROIK: 16059303202                                                                                 ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S  2016 m. liepos 20 d.Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Justė Kliučinskienė, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2016 m. liepos 1 d.

Legislator headnote

AI generated

9d0f36ab-e348-471a-96b1-2a84ebc954ff · Anykščių rajono apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu N. M. paaiÅ¡kino, kad važiavo pas gyvulius. Su padarytu pažeidimu sutinka ir labai gailisi. Pažeidėjas baustinasATPK 128 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės vairuoti. Tokia veika, apraÅ¡yta minėto straipsnio 1 dalies dispozicijoje, užtraukia baudÄ nuo dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių iki keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų arba administracinį areÅ¡tÄ .Be N. M. prisipažinimo, jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga: 2016 m. liepos 1 d.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle traffic violation driving without authorization contract for vehicle sale motor vehicle liability insurance action to recover possession
AI generated
a366d568-b67c-4fa4-aab1-d1ba78a02ad5
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
61fb46de-11ae-4028-a8d5-83577073079d
Administracinė byla Nr. AN2.6.-418-880/2016 (Proceso Nr. 4-44-3-00363-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4. (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                         2016 m. rugpjūčio 18 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn K.
3ddf486a-3142-4399-a7b8-324361a00974
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
b35e7cf2-bb6f-4dcc-9ad6-8cd6e32ed06c
Administracinio nusižengimo byla Nr.
a599ff5c-23b3-46ab-a9aa-df6c8398a6b2
Administracinė byla Nr. A2.6.-1234-76/2011Proceso Nr. 4-07-3-01072-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.7.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 9 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                       Administracinė byla Nr. A2.6-342-1006/2016Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00308-2016-2                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4; 2.14.3    ROIK: 16059303202                                                                                 ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S  2016 m. liepos 20 d.Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Justė Kliučinskienė, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2016 m. liepos 1 d.

N. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, padarymo. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad N. M. 2016 m. liepos 1 d., 21.20 val., Anykščių r. sav., TroÅ¡kÅ«nai, Dariaus ir Girėno g. vairavo transporto priemonę VOLKSWAGEN PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais N. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu N. M. paaiÅ¡kino, kad važiavo pas gyvulius. Su padarytu pažeidimu sutinka ir labai gailisi. Pažeidėjas baustinasATPK 128 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės vairuoti. Tokia veika, apraÅ¡yta minėto straipsnio 1 dalies dispozicijoje, užtraukia baudÄ nuo dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių iki keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų arba administracinį areÅ¡tÄ .Be N. M. prisipažinimo, jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga: 2016 m. liepos 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2016 m. liepos 1 d. tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administraciniu teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai N. M. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad jis įvykdė ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ (ATPK 256 straipsnis, 257 straipsnis).

N. M. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę. Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte – jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. N. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatytas. Yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų.

Todėl, teismo vertinimu, ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti N. M. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskyrus baudÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 punktu, teismas n u t a r i a : N. M. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 16059303202.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                      Justė Kliučinskienė