9d0f36ab-e348-471a-96b1-2a84ebc954ff · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6-342-1006/2016Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00308-2016-2                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4; 2.14.3    ROIK: 16059303202                                                                                 ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S  2016 m. liepos 20 d.AnykÅ¡Äiai             AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja JustÄ KliuÄinskienÄ, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2016 m. liepos 1 d.
Legislator headnote
AI generated9d0f36ab-e348-471a-96b1-2a84ebc954ff · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Teismo posÄdžio metu N. M. paaiÅ¡kino, kad važiavo pas gyvulius. Su padarytu pažeidimu sutinka ir labai gailisi. PažeidÄjas baustinasATPK 128 straipsnyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisÄs vairuoti. Tokia veika, apraÅ¡yta minÄto straipsnio 1 dalies dispozicijoje, užtraukia baudÄ nuo dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių iki keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų arba administracinį areÅ¡tÄ .Be N. M. prisipažinimo, jo padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga: 2016 m. liepos 1 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6-342-1006/2016Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00308-2016-2                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4; 2.14.3    ROIK: 16059303202                                                                                 ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S  2016 m. liepos 20 d.AnykÅ¡Äiai             AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja JustÄ KliuÄinskienÄ, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2016 m. liepos 1 d.
N. M. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, padarymo. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad N. M. 2016 m. liepos 1 d., 21.20 val., AnykÅ¡Äių r. sav., TroÅ¡kÅ«nai, Dariaus ir GirÄno g. vairavo transporto priemonÄ VOLKSWAGEN PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, nes tokios teisÄs nÄra įgijÄs. Tokiais savo veiksmais N. M. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.
Teismo posÄdžio metu N. M. paaiÅ¡kino, kad važiavo pas gyvulius. Su padarytu pažeidimu sutinka ir labai gailisi. PažeidÄjas baustinasATPK 128 straipsnyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisÄs vairuoti. Tokia veika, apraÅ¡yta minÄto straipsnio 1 dalies dispozicijoje, užtraukia baudÄ nuo dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių iki keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų arba administracinį areÅ¡tÄ .Be N. M. prisipažinimo, jo padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga: 2016 m. liepos 1 d.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK pareigÅ«no 2016 m. liepos 1 d. tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administraciniu teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus. Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai N. M. kaltÄs įrodymų, todÄl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad jis įvykdÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ (ATPK 256 straipsnis, 257 straipsnis).
N. M. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ. NagrinÄjant administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nustatyta pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, numatyta ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte â jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. N. M. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatytas. Yra baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų.
TodÄl, teismo vertinimu, ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti N. M. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ paskyrus baudÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 punktu, teismas n u t a r i a : N. M. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .BaudÄ sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001. MokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 16059303202.NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                      JustÄ KliuÄinskienÄ