9d0ef485-5bed-45cd-8e61-9d5a90c6d613 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-1576-413/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00522-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2; 3.4.4.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 8 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Arzis“ priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2021m. lapkričio 5 d.

Kauno apygardos teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Arzis“. PareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina kaip neteismingÄ tam teismui Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. Civilinio proceso kodekso normos numato taisyklių sistemÄ , pagal kuriÄ nustatoma konkretaus teismo jurisdikcinė kompetencija. Kiekvienu atveju teismas ex officio privalo patikrinti, ar jis yra kompetentingas nagrinėti šį ieÅ¡kinį, t. y. teismas turi nustatyti, ar įstatymai ir kiti teisės aktai suteikia teismui teisę nagrinėti tam tikros kategorijos bylÄ , ar ji priskirtina ir teisminga konkrečiam teismui.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 15 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokumo bylos nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nustatytas iÅ¡imtis. Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 27 straipsnio 4 punkte nurodyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas dėl bankroto ir restruktÅ«rizavimo, iÅ¡skyrus bylas dėl fizinių asmenų bankroto. Juridinių asmenų nemokumo bylos keliamos apygardų teismuose pagal juridinio asmens buveinės vietÄ (JANÄ® 15 str. 1 d.).

IÅ¡ Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad atsakovės UAB „Arzis“, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad Kauno apygardos teismo veiklos teritorija apima Kauno apylinkės teismo, Alytaus apylinkės teismo ir Marijampolės apylinkių teismo veiklos teritorijas, t. y. ji neapima Raseinių rajono savivaldybės teritorijos (https://www.teismai.lt/lt/visuomenei-ir-ziniasklaidai/teismai-ir-teisejai/teismu-veiklos-teritoriju-sarasas/1866).

CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog Å¡iuo atveju ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Arzis“ nėra teismingas Kauno apygardos teismui, kadangi atsakovės UAB „Arzis“ buveinės vieta yra Raseinių mieste. Dėl Å¡ių priežasčių ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Arzis“ atsisakytina priimti, o ieÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog su Å¡iuo pareiÅ¡kimu ji turi teisę kreiptis pagal atsakovės buveinės vietÄ Ä¯ Å iaulių apygardos teismÄ (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsniu, 27 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Arzis“ kaip neteismingÄ Kauno apygardos teismui ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ji turi teisę pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Arzis“ pateikti Å iaulių apygardos teismui.

Nutarties kopijÄ per EPP iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei. Å i nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Gintautas Koriaginas