Legislator Case Law & Legislation
9d0df225-0711-4380-9b0f-81e1007bc5fa AI generated

9d0df225-0711-4380-9b0f-81e1007bc5fa · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9d0df225-0711-4380-9b0f-81e1007bc5fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ irn u s t a t ė :Kauno apylinkės teismo 2016-04-18 nuosprendžiu S. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, 6 mėn. laisvės apribojimo bausme.2016-09-07 Kauno apylinkės teismui pateiktas probacijos skyriaus teikimas, kuriuo siÅ«loma S. N., 2016-04-18 Kauno apylinkės teismo skirtÄ laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis BK 48 straipsnio 10 dalimi, pakeisti į areÅ¡tÄ .2016-09-20 teisme gautas Probacijos skyriaus praÅ¡ymas teikimo nenagrinėti, nes paskirta bausmė subendrinta 2016-07-28 teismo baudžiamuoju įsakymu.Prokurorė teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ atmesti.

Legislator headnote

AI generated

9d0df225-0711-4380-9b0f-81e1007bc5fa · Kauno apylinkės teismas: Probacijos tarnybos atstovas, nuteistasis S. N. į teismo posėdį neatvyko. Teikimas atmestinas.IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad įsiteisėjusiu Kauno apylinkės teismo 2016-07-28 teismo baudžiamuoju įsakymu S. N. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016-04-18 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme iÅ¡ dalies sudedant ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 2 mėnesiams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                        Teikimas Nr. T-1645-966/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1700-966/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26141-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19.

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ irn u s t a t ė :Kauno apylinkės teismo 2016-04-18 nuosprendžiu S. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, 6 mėn. laisvės apribojimo bausme.2016-09-07 Kauno apylinkės teismui pateiktas probacijos skyriaus teikimas, kuriuo siÅ«loma S. N., 2016-04-18 Kauno apylinkės teismo skirtÄ laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis BK 48 straipsnio 10 dalimi, pakeisti į areÅ¡tÄ .2016-09-20 teisme gautas Probacijos skyriaus praÅ¡ymas teikimo nenagrinėti, nes paskirta bausmė subendrinta 2016-07-28 teismo baudžiamuoju įsakymu.Prokurorė teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ atmesti.

Probacijos tarnybos atstovas, nuteistasis S. N. į teismo posėdį neatvyko. Teikimas atmestinas.Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad įsiteisėjusiu Kauno apylinkės teismo 2016-07-28 teismo baudžiamuoju įsakymu S. N. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016-04-18 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme iš dalies sudedant ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 2 mėnesiams.

Be to, 2016-08-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2016-09-20, S. N. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, ir vadov. BK 64¹ straipsniu nuteistas 4 mėnesiais laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su 2016-07-28 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams.

Kadangi 2016-04-18 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2016-07-28 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, o 2016-08-30 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2016-07-28 įsakymo paskirta bausme, todėl teikimas dėl S. N. 2016-04-18 nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ atmestinas.Vadovaudamasis BPK 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a:           Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ S. N. atmesti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Jurga Vasiliauskienė