9d0d0e34-b8a8-4ca1-9101-bfade0ea0904 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-149-425/2018.Procesinio sprendimo kategorija 126.5. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 12 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas MisiÅ«nas,bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Ersma“ bankroto byloje raÅ¡ytino proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymÄ , priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė :                          Panevėžio apygardos teismas 2017-02-15 nutartimi UAB „Ersma“ (įmonės kodas 302860891) pripažino nemokia ir iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , UAB „Bankroto vadyba“ paskyrė bankroto administratoriumi, 2017-05-22 nutartimi patvirtino įmonės kreditorius bei jų finansinius reikalavimus, 2017-06-07 nutartimi taikė bankrutuojančiai UAB „Ersma“ supaprastintÄ bankroto procesÄ , o 2017-07-25 nutartimi BUAB „Ersma“ pripažino bankrutavusia ir jÄ likvidavo dėl bankroto.

BUAB „Ersma“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo 2018-03-12 PraÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas bankroto bylÄ nagrinėjantį priimti sprendimÄ dėl BUAB „Ersma“ veiklos pabaigos, pateikė reikalaujamus dokumentus. Nurodė, kad įmonės vardu nėra registruotino turto, bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus įmonę likviduojant.              BUAB „Ersma“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, tenkintinas.             LR Ä®monių bankroto įstatymo (2001-03-20 Nr.IX-216 redakcija) 32 str.4d. nustato, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.             BUAB „Ersma“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui:

1. Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento 2017-12-06 pažymÄ , kad agentÅ«ra neprieÅ¡tarauja dėl BUAB „Ersma“ likvidavimo;2. BUAB „Ersma“ 2018-03-09 Likvidavimo aktÄ , kuriame nurodyta, kad nepatenkinti kreditorių reikalavimai sudaro 30 136,96 Eur, o bankroto proceso metu gauta 1 506,00 Eur pajamų.BUAB „Ersma“ vardu nėra registruoto nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, todėl nebuvo lėšų kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimui. BUAB „Ersma“ bankroto administratorius bankroto proceso metu nėra perėmęs jokio įmonės turto, dėl ko teismui nėra teikiami likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktai.             Bankroto bylÄ nagrinėjantis teismas turi pagrindÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Ersma“ pabaigos, nes bankroto procedÅ«ros, numatytos LR Ä®monių bankroto įstatyme, pabaigtos bei patvirtinti kreditoriai bei jų finansiniai reikalavimai, kurie nebuvo patenkinti bankroto proceso metu.             Teismas, vadovaudamasis CPK 260-270 straipsniais , LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ė :

1. Priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Ersma“ (juridinio asmens kodas 302860891) veiklos pabaigos dėl bankroto.2. Ä®pareigoti BUAB „Ersma“ bankroto administratorių UAB „Bankroto vadyba“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.3. Patvirtinti BUAB „Ersma“ bankroto proceso metu nepatenkintus kreditorius ir jų finansinius reikalavimus:Kreditorius                                       Reikalavimas(Eur)                Antros eilės kreditoriai:                          Reikalavimas (Eur)1.VSDFV Panevėžio skyrius1 465,482.VÄ® „Turto bankas“2 017,39 Trečios eilės kreditoriai: 1.UAB „Apskaitos ir verslo paslaugų biuras“1 042,332.UAB „Nevėžio vingis“7 704,823.AB „Žemaitijos pienas“7 338,814.Antstolis Egidijus Smagurauskas288,255.E. S.10 279,88 4.Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti bankrutavusios UAB „Ersma“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto vadyba“ įgaliotam asmeniui L.

B. bei bankrutavusios UAB „Ersma“ administracijos vadovui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teisme. teisėjas                                                                 Laimantas MisiÅ«nas