9d088cb3-e895-4ece-bd9f-646589f2055c · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ AB âÅ iaulių energijaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs O. R. 3218,85 Lt skolos už tiekiamas paslaugas ir 97,00 Lt žyminio mokesÄio. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priÄmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Legislator headnote
AI generated9d088cb3-e895-4ece-bd9f-646589f2055c · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovÄ AB âÅ iaulių energijaâ centralizuotai tiekÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ namÄ , esantį Å iauliuose, Vasario 16-osios g.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-7383-362/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06331-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 116.5; 113.2 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkriÄio 29 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Arvydas MartinaviÄius,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âÅ iaulių energijaâ (toliau tekste â AB ,,Å iaulių energijaâ) ieÅ¡kinį atsakovei O.
R. dÄl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ AB âÅ iaulių energijaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs O. R. 3218,85 Lt skolos už tiekiamas paslaugas ir 97,00 Lt žyminio mokesÄio. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priÄmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovÄ AB âÅ iaulių energijaâ centralizuotai tiekÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ namÄ , esantį Å iauliuose, Vasario 16-osios g.
21. IeÅ¡kovÄ centralizuotai teikÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovei nuosavybÄs teise priklausanÄiÄ negyvenamÄ jÄ patalpÄ adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovÄ ja naudojosi. TaÄiau atsakovÄ už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2012-01-01 iki 2012-04-30 neatsiskaitÄ. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikÄ skolos skaiÄiuotÄ, kurioje nurodoma, kad atsakovÄs skola ieÅ¡kovei sudaro 3218,85 Lt.Pagal LR CK 6.38 straipsnį prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra - vadovaujantis protingumo kriterijais.
Remiantis CK 6.383 str. 1 d., abonentas (vartotojas) įsipareigoja už tiektÄ energijÄ sumokÄti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausanÄių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ . LR CK 6.384 str. 1 d. nustatytais pagrindais â Å¡ilumos tiekimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie centralizuotos Å¡ilumos tiekimo sistemos. Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovei nuosavybÄs teise priklauso negyvenamoji patalpa- medicinos kabinetas â patalpa Nr. (duomenys neskelbtini), esanti, (duomenys neskelbtini), į kuriÄ centralizuotai buvo tiekta Å¡ilumos energija.
Å iuo pagrindu atsakovei atsirado prievolÄ apmokÄti už ieÅ¡kovÄs tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . Duomenų, kad atsakovÄ atsiskaitÄ, byloje nÄra, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 3218,85 Lt skola. Remiantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai priteistinas 97,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei AB âÅ iaulių energijaâ (į. k. 245358580, buveinÄs adresas PramonÄs g. 10, Å iauliuose, a. s. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800) iÅ¡ atsakovÄs O. R. (a. k. (duomenys neskelbtini)3218,85 Lt (trijų tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos litų, 85 ct) skolÄ ; 97,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt septynių litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas             Arvydas MartinaviÄius