9d078892-00a6-43d7-a944-67ea430cf7fc · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3885-291/2013 Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 117.2; 129.11  (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 24 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. P. nuÅ¡alinimo pareiÅ¡kimÄ dėl antstolio nuÅ¡alinimo vykdomojoje byloje, pareikÅ¡tÄ antstoliui Arturui Bložei, ir n u s t a t ė: 2013-04-19 Å iaulių apylinkės teisme gautas 2013-04-18 antstolio Arturo Bložės patvarkymas, kuriuo atsisakyta tenkinti pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ dėl antstolio nusiÅ¡alinimo nuo vykdymo proceso Nr. 41-642/10.

 PareiÅ¡kėjas V. P. pretenzijoje – praÅ¡yme iÅ¡reiÅ¡kė praÅ¡ymÄ antstolio Arturo Bložės kontorai nusiÅ¡alinti nuo iÅ¡ieÅ¡kojimo proceso, teigiant, kad antstolio veiksmai yra prieÅ¡taraujantys konstitucijai, skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai atliekami darant pažeidimus, kas pažemino pareiÅ¡kėjÄ , jo tėvus ir visÄ jo Å¡eimÄ . Antstolio Arturo Bložės 2013-04-18 patvarkyme dėl atsisakymo nusiÅ¡alinti nuo vykdymo proceso nurodoma, kad praÅ¡ymÄ atsisakytina tenkinti nesant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 636 str.

įtvirtintų nuÅ¡alinimo pagrindų. NuÅ¡alinimo pareiÅ¡kimas atmestinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 636 str. nurodyta, kad antstolis gali bÅ«ti nuÅ¡alinimas esant CPK 65 str. nurodytiems pagrindams. Teismas konstatuoja, jog vykdomojoje byloje Nr. 41-642/10 nėra nustatyta antstolio nuÅ¡alinimo pagrindų, nėra pagrindo teigti jog antstolis buvo Å¡aliÅ¡kas, elgėsi nesÄ Å¾iningai, ar atliko kitus veiksmus, kurie galėtų bÅ«ti laikomos pagrindu antstolio nuÅ¡alinimui nuo vykdymo proceso.

Pats pareiÅ¡kėjas praÅ¡yme neįvardijo jokio konkretaus nuÅ¡alinimo pagrindo, apsiribodamas tik abstrakčia nuomone apie antstolio veiksmus. PareiÅ¡kėjas papildomai informuotinas, kad esant neaiÅ¡kumams dėl vykdomojoje byloje atliekamų vykdymo veiksmų, jis bet kada gali susipažinti su vykdomosios bylos medžiaga ir praÅ¡yti antstolio jam pateikti konkrečiÄ informacijÄ (CPK 643 str.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas nepagrįstas, todėl netenkintinas.

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 636 str., 334-335 str., n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo V. P. pareiÅ¡kimÄ dėl nuÅ¡alinimo atmesti. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti visiems proceso dalyviams. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Vida Žostautienė