9d06d098-e231-4ec2-8af6-a447eb254bb4 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., iÅ¡nagrinÄjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), KÄdainių r. sav., administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä : A. A. 2016-03-20, apie 21.36 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,09 promilių girtumas), konflikto metu tyÄia iÅ¡dauÅ¾Ä L. G. priklausanÄio automobilio ,,VW Golfâ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovÄjusio prie (duomenys neskelbtini)namo, PanevÄžyje, galinį stiklÄ , kurio vertÄ 100 eurų.
Legislator headnote
AI generated9d06d098-e231-4ec2-8af6-a447eb254bb4 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Tokiais veiksmais A. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 503 str.A. A. 2016-04-15 teismo posÄdį neatvyko. Apie byloje paskirtÄ teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l. 4, 5), praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežastis nežinoma. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., nagrinÄjant LR ATPK 503 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo bylas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nÄra privalomas.
Full text
                                                                                   AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-972-978/2016Proceso Nr. 4-08-3-00692-2016-1                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.; 2.14.3.                                                                  PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 15 d. PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai BeatriÄei Bakanauskaitei,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
A., iÅ¡nagrinÄjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), KÄdainių r. sav., administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä : A. A. 2016-03-20, apie 21.36 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,09 promilių girtumas), konflikto metu tyÄia iÅ¡dauÅ¾Ä L. G. priklausanÄio automobilio ,,VW Golfâ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovÄjusio prie (duomenys neskelbtini)namo, PanevÄžyje, galinį stiklÄ , kurio vertÄ 100 eurų.
Tokiais veiksmais A. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 503 str.A. A. 2016-04-15 teismo posÄdį neatvyko. Apie byloje paskirtÄ teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l. 4, 5), praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežastis nežinoma. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., nagrinÄjant LR ATPK 503 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo bylas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nÄra privalomas.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, A. A. administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. A. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 503 str., įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-54751752-16 (b.l. 4-5); protokolu â pareiÅ¡kimu (b.l. 6); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 9-10); asmens blaivumo testu Nr. 1960 (b.l. 11); kitais byloje esanÄiais duomenimis.A.
A. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino dÄl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad pažeidimÄ padarÄ neblaivus asmuo (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ pažeidÄjui, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, turtinÄ padÄtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad A. A. neteistas, administracine tvarka nebaustas, yra viena atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir viena atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už LR ATPK 503 str. pažeidimÄ A.
A. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â bauda artima numatytam minimaliajam jos dydžiui. Vadovaujantis LR ATPK 37 str., A. A. įpareigotinas atlyginti L. G. neteisÄtais veiksmais padarytÄ turtinį nuostolį.Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 37 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas, n u t a r i a : A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 503 str. pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB Swedbank į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).
MokÄjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas pažeidimÄ identifikuojantis numeris - ROIK: 16056249705 bei įmokos kodas.           Įpareigoti A. A. per 1 mÄnesį atlyginti L. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), PanevÄžyje, administraciniu teisÄs pažeidimu padarytÄ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) turtinį nuostolį. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                          BeatriÄÄ BakanauskaitÄ