9d051a35-3030-47fc-9e95-83a2d1cdcd7d · Kauno apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1S-60-658/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21543-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 11 d. Kaunas Kauno apygardos teismo pirmininkas Nerijus Meilutis, susipažinęs su advokato Gražvydo Gudonio apeliacinius skundu dėl Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2020 m. gruodžio 9 d. nuosprendžio, n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mai 2020 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-937-547/2020 E. L. pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje.

Advokatas Gražvydas Gudonis 2021 m. gruodžio 31 d. dėl Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2020 m. gruodžio 9 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-937-547/2020, per nuosprendį priėmusį teismÄ , pateikė apeliacinį skundÄ . Apeliacinis skundas Alytaus apylinkės teismo teisėjos rezoliucija buvo priimtas ir baudžiamoji byla su apeliaciniu skundu atsiųsta apygardos teismui nagrinėti apeliacine tvarka. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 312 straipsnio 1 dalis numato, jog apeliacinius skundus dėl neįsiteisėjusio nuosprendžio bet kokiais pagrindais ir motyvais turi teisę paduoti prokuroras, nuteistasis, asmuo, kuriam byla nutraukta, jų gynėjas ir atstovas pagal įstatymÄ , nukentėjusysis ir jo atstovas.

Komentuojamo straipsnio 5 dalyje numatyta, jog nuteistojo, iÅ¡teisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, gynėjai turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ tik tuo atveju, kai tai neprieÅ¡tarauja raÅ¡tu iÅ¡reikÅ¡tai nuteistojo, iÅ¡teisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, valiai. Tais atvejais, kai byla buvo nagrinėjama kaltinamajam nedalyvaujant, nuteistojo, iÅ¡teisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, gynėjai gali paduoti apeliacinį skundÄ , jeigu nėra raÅ¡tu iÅ¡reikÅ¡tos nuteistojo, iÅ¡teisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, valios.

Å iuo atveju baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėjant pirmosios instancijos teisme nuteistasis dalyvavo teisminio proceso metu, tačiau apeliacinis skundas buvo paduotas advokato G. Gudonio, byloje nesant raÅ¡tiÅ¡ko nuteistojo E. L. sutikimo. Ä®vertinus aptartus duomenis nustatyta, jog apeliacinis skundas paduotas nesilaikant BPK 312 straipsnio 5 dalies reikalavimų, todėl turi bÅ«ti grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 312 straipsnio 5 dalimi, teismo pirmininkas, n u t a r i a : grÄ Å¾inti gynėjo advokato Gražvydo Gudonio apeliacinį skundÄ dėl Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2020 m. gruodžio 9 d. nuosprendžio jį padavusiam asmeniui.

Nutartis galutinė ir neskundžiama. Teismo pirmininkas Nerijus Meilutis