Legislator Case Law & Legislation
9d03e4dd-05b4-453d-8105-e220edb72754 AI generated

9d03e4dd-05b4-453d-8105-e220edb72754 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 9d03e4dd-05b4-453d-8105-e220edb72754
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apygardos teismas 2017 m. gegužės 4 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Haustus“. Bankroto administratoriumi paskirta UAB „Relina“. 2017 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi bankrutuojančiai UAB „Haustus“ taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2017 m. rugsėjo 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta 12 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė.Bankrutavusios UAB „Haustus“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

9d03e4dd-05b4-453d-8105-e220edb72754 · Å iaulių apygardos teismas: Nurodo, kad įmonė turto neturi, pajamų, įplaukų nebus gauta, kreditorinius reikalavimus tenkinti nėra galimybių. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-689-569/2017 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00161-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3(S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 14 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina MuchtarovienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Haustus“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teismas 2017 m. gegužės 4 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Haustus“. Bankroto administratoriumi paskirta UAB „Relina“. 2017 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi bankrutuojančiai UAB „Haustus“ taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2017 m. rugsėjo 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta 12 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė.Bankrutavusios UAB „Haustus“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Nurodo, kad įmonė turto neturi, pajamų, įplaukų nebus gauta, kreditorinius reikalavimus tenkinti nėra galimybių. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra.

Pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių agentÅ«ros pažyma, kurioje nurodoma, kad agentÅ«ra bankrutavusiai UAB „Haustus“ pretenzijų neturi. IÅ¡ 2017 m. lapkričio 28 d. balanso matyti, jog liko nepatenkinta kreditorių 8 589,55 Eur sumos finansinių reikalavimų. Ä®monė jokio turto neturi, todėl grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo ar perdavimo aktai nesudaryti.Paminėti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra visai užbaigtos.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė bÅ«tų Å¡alimi, ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nėra. Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Haustus“ 8 589,55 Eur sumos kreditorių finansinius reikalavimus.Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Haustus“, įmonės kodas 145224648, veikla pasibaigė.Ä®pareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Haustus“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Lina Muchtarovienė