9d02484d-b044-4d9e-9e4c-bc84c8f40b51 · Panevėžio apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                Baudžiamoji byla Nr. 1-1106-857/2018 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19125-2018-2)                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.12; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4(S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 26 d.Biržai            Panevėžio apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje G.

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, nedirbantis, nuo 2017-10-24 registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuo 2003-04-04 deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teistas:            1) 2000-10-13 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 125 str. 1 d. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 471 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. (įsiteisėjo 2000-11-03);

           2) 2002-01-29 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 125 str. 2 d. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 43 str., pagal šį nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2000-10-13 teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo (įsiteisėjo 2002-02-21);            3) 2002-05-21 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m.

Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d. 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo su ¼ turto konfiskavimu. 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 42 str. pagrindu prie paskirtos bausmės pridėta 4 mėn. laisvės atėmimo bausmės 2002-01-29 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su ¼ jo turto konfiskavimu (įsiteisėjo 2002-06-12). Pritaikius 2002-11-07 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. IX-1182 „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos deÅ¡imties metų sukaktį“ 5 str., bausmė sumažinta 1/6, t.y. 3 mėn. 11 d. 2002-07-08 atvyko į Å iaulių tardymo izoliatoriaus Å«kinio aptarnavimo brigadÄ . 2003-03-20 Å iaulių m. apylinkės teismo nutartimi pritaikius 1961 m.

Lietuvos Respublikos BK 542 str., 2003-03-26 iÅ¡ Å iaulių tardymo izoliatoriaus paleistas lygtinai 1 m. 24 d. 2004-04-14 iÅ¡brauktas iÅ¡ Biržų r. pataisos inspekcijos įskaitos. 2006-05-24 Biržų r. apylinkės teismo nutartimi G. O. įvykdyta nusikalstama veika iÅ¡ 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d. pagal 2002-05-21 teismo nuosprendį perkvalifikuota į 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paliekant tÄ pačiÄ bausmę. Vadovaujantis 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 63 str., bausmės subendrintos iÅ¡ dalies sudedant ir palikta ta pati nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2008-04-16 Biržų r. apylinkės teismo nutartimi G.

O. atleistas nuo 2002-05-21 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos papildomos bausmės - ¼ jo turto konfiskavimo (įsiteisėjo 2008-04-22);           4) 2004-06-02 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 302 str. 1 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. paskirta subendrinta bausmė – 4 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., pagal šį nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2002-05-21 Biržų r. apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su turto – 15 Lt konfiskavimu ir paskirtas suėmimas (įsiteisėjo 2004-07-01). 2004-06-16 atvyko į Šiaulių tardymo izoliatorių.

           5) 2004-06-22 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. galutine bausme - 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta 1 mėn. 5 d. (įsiteisėjo 2004-07-21). 2004-07-13 atvyko į Alytaus pataisos namus.            2004-11-24 Å iaulių apygardos teismo nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d. ­pagal 2004-06-02 Panevėžio apygardos teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2004-06-22 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

            2007-12-20 Alytaus r. apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., 2007-12-28 iÅ¡ Alytaus pataisos namų paleistas lygtinai neatlikus 1 m. 9 mėn. paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Ä®pareigotas per likusį bausmės dalies laikotarpį du kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , be bausmės vykdymÄ prižiÅ«rinčios institucijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. 2008-01-02 įraÅ¡ytas į Biržų r. pataisos inspekcijos įskaitÄ .            2008-08-01 Biržų r. apylinkės teismo nutartimi G.

O. pasiųstas į pataisos įstaigÄ atlikti 2004-11-24 Å iaulių apygardos teismo nutartimi paskirtos likusios 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmės. Ä® atliktÄ bausmę įskaitytas laikotarpis nuo nutarties dėl lygtinio paleidimo priėmimo iki faktinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, t.y. nuo 2007-12-20 iki 2007-12-28 (įsiteisėjo 2008-08-07). 2008-08-11 iÅ¡brauktas iÅ¡ Biržų r. pataisos inspekcijos įskaitos.            2010-04-28 Alytaus r. apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., 2010-05-11 iÅ¡ Alytaus pataisos namų paleistas lygtinai neatlikus 4 mėn. paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Ä®pareigotas per Å¡iÄ likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje. 2010-05-13 įraÅ¡ytas į Biržų r. pataisos inspekcijos įskaitÄ , iÅ¡ kurios 2010-08-28 iÅ¡brauktas, visi Å¡ie penki teistumai iÅ¡nykę;             6) 2017-02-28 Biržų r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. 9 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 val. per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡ viso 225 val.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p.

b) papunkčiu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytos dvi paros, iÅ¡bÅ«tos laikinajame sulaikyme ir laikytas atlikusiu dvylika valandų viešųjų darbų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 1 d., 3 d., 722 str., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant jį dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Šį įpareigojimÄ G. O. privalo įvykdyti per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo (2017-03-15). 2017-03-17 įtrauktas į Probuojamųjų asmens duomenų registrÄ Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriuje, iÅ¡ kurio 2017-07-03 iÅ¡registruotas.

           2017-06-01 Biržų r. apylinkės teismo nutartimi G. O. 2017-02-28 Biržų r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir likusi neatlikta bausmė – 9 mėn. 209 val. viešųjų darbų pakeista 34 parų areÅ¡tu, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo jo sulaikymo dienos (įsiteisėjo 2017-06-23). 2017-07-07 atvyko į Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Marijampolės pataisos namus, iÅ¡ kurių 2017-08-04 paleistas atlikus areÅ¡to bausmę, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., n u s t a t ė :

           Kaltinamasis G. O., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 2018 m. balandžio 21 d., apie 2 val., (duomenys neskelbtini), sugyventinės R. Č. gyvenamajame name, konflikto su sugyventine R. Č. metu, tyčia suduodamas žarstekliu ne mažiau penkių kartų R. Č. į įvairias kÅ«no vietas, tuo nukentėjusiajai, savo Å¡eimos nariui - sugyventinei R. Č. sukėlė fizinį skausmÄ .           Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.           Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo dėl padarytos nusikalstamos veikos, jo kaltę pagrindžia nukentėjusiosios R.

Č., ikiteisminio tyrimo metu apklaustos kaip liudytoja ir liudytojos A. M. parodymai, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018 m. balandžio mėnesį, tiksliai negali pasakyti kuriÄ dienÄ , galvoja, kad 17 ar 18, gėrė su sugyventine R. Č. jos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Su sugyventine kilo konfliktas, nes ji nepadarė valgyti. Negamino jau kelios dienos ir nesitvarkė namuose. G. O. tada pasiėmė žarsteklį ir plojo. VienÄ kartÄ trenkė per Å¡onÄ , o vienÄ kartÄ per rankÄ .

Gal truputį per stipriai užtrenkė, reikėjo gal iÅ¡ vis nemuÅ¡ti. Tada baigė gerti ir nuėjo miegoti. Konflikto metu abu buvo girti. Po to daugiau sugyventinės nemušė, nes persigando, kad tokia didelė mėlynė (1 t., b.l. 95).Nukentėjusioji R. Č. ikiteisminio tyrimo metu apklausta kaip liudytoja parodė, kad 2018-04-21 d., apie 2-3 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), sugyventinis G. O. pažadinęs jÄ pradėjo reikalauti cigarečių. Ji pasakė, kad neturi, liepė paieÅ¡koti nuorÅ«kų.

Tada G. O. iÅ¡ virtuvės paėmė žarsteklį, kuriuo jai sudavė ne mažiau penkių kartų į nugarÄ , deÅ¡inę rankÄ ir kojas, padarydamas kraujosruvas ir sukeldamas fizinį skausmÄ . Su G. O. kartu gyvena apie deÅ¡imt metų. Jis ir anksčiau yra smurtavęs. Sugyventinis sumušė prieÅ¡ motinos laidotuves, t.y. 2018-04-21, naktį, nes mamos laidotuvės buvo 2018-04-23. Sugyventinis mušė, nes ji (R. Č.) nepadarė valgyti ir neturėjo paduoti G. O. cigarečių. Smurtas vyko jos namuose.

Ji gulėjo lovoje, o sugyventinis sudavė žarstekliu į nugarÄ , į rankÄ ir per kojas ne mažiau penkių smÅ«gių. Tada G. O. atsiprašė, prašė nemuÅ¡ti ir Å¡is nebemušė. Jai labai skaudėjo, kai G. O. mušė. Per mamos laidotuves buvo sunku net sėdėti, nes labai skaudėjo nugarÄ . Sutinka, kad baudžiamoji byla bÅ«tų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l. 2, 26).Liudytoja A. M. parodė, kad 2018-04-24 d., apie 1520 val., lankėsi pas seserį R. Č., (duomenys neskelbtini), kuri gyvena su sugyventiniu G.

O.. Liudytojai atsisėdus į automobilį, atėjusi R. Č. pradėjo sakyti, kad jÄ muÅ¡a G. O. ir jai labai skauda rankÄ , kuriÄ sunku judinti. R. Č. parodė iÅ¡tinusiÄ rankÄ . R. Č. pakėlė megztinį ir nugaroje buvo maždaug dviejų delnų dydžio kraujosruva. PrieÅ¡ nueidama sesuo sakė neskambinti policijai, nes G. O. grasino R. Č. užmuÅ¡ti ir padegti namus (1 t., b.l. 35-36).IÅ¡ 2018-04-24 pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad pareiÅ¡kėja R.

Č. parodė, kad 2018-04-21 d., apie 2-3 val., namuose, sugyventinis G. O. buitinio konflikto metu sudavė jai žarstekliu ne mažiau penkių smÅ«gių į nugarÄ , deÅ¡inę rankÄ ir kojas, padarydamas kraujosruvas ir sukeldamas fizinį skausmÄ (1 t., b.l. 1).           IÅ¡ 2018-04-24 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini). Namas yra gatvės vakarinėje pusėje, įvažiavimas į kiemÄ yra namo Å¡iaurinėje pusėje.

Įėjimas į namo vidų yra namo vakarinėje pusėje. Įėjus patenkama į koridorių, iÅ¡ jo per duris kairėje - į virtuvę, kurioje yra krosnis, virtuvinės spintelės, stalas su kėdėmis, dujinė viryklė. Prie krosnies yra atremtas žarsteklis. Pietinėje sienoje yra durys į kambarį, kuriame yra lova, spinta, fotelis, televizorius ant stalo, Å¡aldiklis. Virtuvės rytinėje sienoje yra kitos durys į kitÄ kambarį, kuriame yra dvi sofos, staliukas, televizorius ant staliuko. Ant grindų matyti stiklo Å¡ukių.

Ä®vykio vietoje fotografuota. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu paimtas žarsteklis (1 t., b.l. 2-3, 8-11). IÅ¡ 2018-06-14 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rimas metalinis žarsteklis yra tamsios spalvos su rÅ«džių dėmėmis ir 52 cm ilgio. Žarsteklio virÅ¡utinė dalis užlenkta, padarytas ovalas. Apatinė žarsteklio dalis taip pat palenkta į Å¡onÄ ir į Å¡onÄ eina 11 cm ilgio metalinė tiesė (1 t., b.l. 45).         IÅ¡ 2018-04-25 Panevėžio apskrities VPK Biržų r.

PK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Ovidijaus Čiulkinio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad jis suraÅ¡ytas dėl smurto artimoje aplinkoje prieÅ¡ R. Č. fakto ir užfiksuoti smurto požymiai ant R. Č. kÅ«no (1 t., b.l. 37-44).         Visi Å¡ie byloje esantys duomenys pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl jam inkriminuoto nusikaltimo padarymo.         Byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.          Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui ir tai, kad veikÄ padarė recidyvistas.          Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Tačiau taip pat atsižvelgtina ir į nusikaltimo padarymo aplinkybes - tai, kad nusikaltimas sveikatai padarytas savo ilgametei sugyventinei, t.y. asmeniui, su kuriuo kaltinamasis susijęs artimais ryÅ¡iais ir tai nėra vienintelis smurtavimo atvejis prieÅ¡ R. Č.. Todėl, teismo nuomone, atsižvelgtina į teisingumo ir protingumo kriterijus, bausmės paskirtį ir į tai, kad G. O. teistas net Å¡eÅ¡is kartus (1 t., b.l. 72-78, 79-81, 82-83), paskutinis teistumas neiÅ¡nykęs, vos po aÅ¡tuonių su puse mėnesio nuo ankstesnės bausmės atlikimo padarė naujÄ analogiÅ¡kÄ nusikalstamÄ veikÄ , 2015-09-17 teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., padarymÄ Lietuvos Respublikos BK 38 str. pagrindu ir 2015-11-25 iÅ¡registruotas iÅ¡ Probuojamųjų asmens duomenų registro Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (1 t., b.l. 77).

G. O. administracine tvarka per metus iki Å¡io nusikaltimo padarymo baustas du kartus: 2017-10-29 ir 2018-01-03 pagal Lietuvos Respublikos ANK 428 str. 8 d. atitinkamai 170 EUR ir 180 EUR bauda, ir kartÄ po jo - 2018-06-11 pagal Lietuvos Respublikos ANK 209 str. 1 d. 30 EUR bauda su daiktų (cigarečių) konfiskavimu, duomenų, kad paskirtÄ baudÄ bÅ«tų sumokėjęs, byloje nėra, informacijos apie administracinio poveikio priemonės įvykdymÄ taip pat nėra ir baustas net aÅ¡tuonis kartus praeityje: 2011-07-21 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d. 145 EUR (500 Lt) bauda, duomenų, kad paskirtÄ baudÄ bÅ«tų sumokėjęs, byloje nėra ir 2016-12-28 nutarimo vykdymas nutrauktas suėjus senaties terminui, 2013-11-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 43 EUR (150 Lt) bauda, 2014-09-04 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d. 159 EUR (550 Lt) bauda, 2015-06-18 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 5 d. ir 131 str. 7 d. galutine nuobauda – 170 EUR bauda, duomenų, kad Å¡ias tris paskirtas baudas bÅ«tų sumokėjęs, byloje nėra, 2016-03-31 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d. 170 EUR bauda, kuri 2018-01-31 pakeista 28 valandų vieÅ¡aisiais darbais, 2016-07-28 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d. 200 EUR bauda, kuri 2018-01-31 pakeista 33 valandų vieÅ¡aisiais darbais, informacijos apie Å¡ių dviejų viešųjų darbų atlikimÄ nėra, 2016-10-06 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d. 160 EUR bauda, 2017-03-05 pagal Lietuvos Respublikos ANK 428 str. 8 d. 150 EUR bauda, duomenų, kad nors vienÄ iÅ¡ Å¡ių paskirtų baudų bÅ«tų sumokėjęs, byloje irgi nėra, paskirtos nuobaudos yra galiojančios (1 t., b.l. 63-71, 2018-06-19 Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as <...> už penkerius metus).

G. O. yra nedirbantis (1 t., b.l. 61), nuo 2017-10-24 registruotas darbo biržoje (1 t., b.l. 62), iÅ¡siskyręs, duomenų, kad Biržų psichikos sveikatos centre dėl priklausomybių ir psichinių ligų bÅ«tų registruotas, byloje nėra, iÅ¡ jo žodžių psichiatro kabinete neregistruotas, galvos traumų neturėjo, pilnai suvokia savo veiksmus (1 t., b.l. 95), duomenų, kad po Å¡io nusikaltimo padarymo bÅ«tų padaręs naujų nusikalstamų veikų, byloje taip pat nėra, už kaltinamojo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtina su trumpalaikiu laisvės atėmimu susijusi bausmė – areÅ¡tas (Lietuvos Respublikos BK 49 str. 1-4 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamajam prokuroras praÅ¡o skirti areÅ¡to bausmę, bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti G. O. skiriant Å¡iÄ bausmę. Pagrindo skirti Å¡velnesnę bausmę nei praÅ¡o prokuroras ar sumažinti areÅ¡to trukmę, nėra. Tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. ir esant tam pagrindui, kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.         G. O. vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str. buvo laikinai sulaikytas 2018-04-24 d., 1605 val., o paleistas 2018-04-26 d., 1424 val. (1 t., b.l. 84-85, 101).

Å is laikas įskaitytinas į paskirtÄ bausmę (Lietuvos Respublikos BK 66 str.).           Kaltinamajam G. O. 2018-04-26 Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Odetos Dagienės nutarimu paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (1 t., b.l. 98-99) ir 2018-04-26 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartimi paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo ir nesiartinti prie nukentėjusiojo arčiau nei nustatytu atstumu, įpareigojant G.

O. gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios R. Č., nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, nesiartinti arčiau kaip 100 metrų, nesilankyti jos namuose (duomenys neskelbtini), šį terminÄ skaičiuojant nuo 2018-04-26 iki 2018-07-25 (1 t., b.l. 106-107) iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos nepakeistos ir panaikintinos nuteistÄ jį sulaikius (Lietuvos Respublikos BPK 139 str. 3 d.).           Daiktinis įrodymas - 2018-04-24 apžiÅ«ros protokolu paimtas metalinis žarsteklis (1 t., b.l. 2-3), kuris po 2018-06-14 apžiÅ«ros (1 t., b.l. 45), perduotas saugojimui į Panevėžio apskrities VPK Biržų r.

PK pagal 2018-06-14 kvitÄ B, serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 47), kuris buvo panaudotas nusikaltimui vykdyti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintinas (Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p.), pavedant tai padaryti Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :           G. O. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nubausti 90 parų areÅ¡to.           Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. pagrindu G.

O. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 60 parų areÅ¡to.          AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo G. O. sulaikymo dienos.          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti dvi paras (2018-04-24 d., 1605 val. - 2018-04-26 d., 1424 val. laikotarpį), iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme.          Kaltinamajam G.

O. 2018-04-26 Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Odetos Dagienės nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir 2018-04-26 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartimi paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo ir nesiartinti prie nukentėjusiojo arčiau nei nustatytu atstumu, įpareigojant G. O. gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios R. Č., nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, nesiartinti arčiau kaip 100 metrų, nesilankyti jos namuose (duomenys neskelbtini), šį terminÄ skaičiuojant nuo 2018-04-26 iki 2018-07-25, iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistas ir panaikinti nuteistÄ jį sulaikius.          Daiktinį įrodymÄ - metalinį žarsteklį, perduotÄ saugojimui į Panevėžio apskrities VPK Biržų r.

PK pagal 2018-06-14 kvitÄ B, serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti, pavedant tai padaryti Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK.          Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs G. O. kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu.

           Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 354 str. nustatyta tvarka.            Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima. Teisėjas                                                                                                                            Dainius Strautininkas                       Â