9d01d94a-ad03-413f-84ed-e08c90f6a831 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm Adm.byla Nr.A2.1.-1638-655/2012Proceso Nr. 4-02-3-01402-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.7.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. L., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 129 str.,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated9d01d94a-ad03-413f-84ed-e08c90f6a831 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: neteisÄta veika pagal ATPK 129 str. kvalifikuota teisingai ânes jis, bÅ«damas neblaivus, vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs.                        PažeidÄjas baustinas.                        V. L. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str.1 d. 1 p.), gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.          Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V.
Full text
Adm Adm.byla Nr.A2.1.-1638-655/2012Proceso Nr. 4-02-3-01402-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.7.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. L., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 129 str.,n u s t a t Ä :
           V. L. 2012 m. balandžio 1 d., apie 12 val. 20 min., Architektų g. 176, Vilniuje, vairavo automobilį Audi 90, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,73 prom. girtumas, neturÄdamas teisÄs vairuoti tos kategorijos transporto priemonÄ, nes nebuvo įvykdyti LR ATPK 330 str. reikalavimai. Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 129 str. V. L. atvykÄs į teismo posÄdį savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi.  Jo kaltÄ taip pat yra įrodyta ir kita bylos medžiaga - administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio duomenimis               V.
L. neteisÄta veika pagal ATPK 129 str. kvalifikuota teisingai ânes jis, bÅ«damas neblaivus, vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs.                        PažeidÄjas baustinas.                        V. L. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str.1 d. 1 p.), gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.          Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V.
L. skirtina minimali ATPK 129 str. sankcijoje numatyta bauda.            Vadovaudamasis ATPK 129 str., 286-288 str., teismas, n u t a r Ä:           V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str. ir skirti jam 4000,00 Lt (keturi tÅ«kstanÄiai litų) baudÄ .               IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ. Ä®mokos kodas 6030. MokÄjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                     Ainora Kornelija MaceviÄienÄ