9cffa57d-fdac-407f-944c-6e7e41b24dd2 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-861-617/2015( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00698-2009-0 )                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                        53.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 30 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijdalyvaujant E. A. iÅ¡nagrinėjęs E. A.,                    gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ),                gyvenančio (duomenys neskelbtini),                           administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ n u s t a t ė :

Å venčionių rajono apylinkės teismo 2009-08-17 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-984-617/2009 E. A. buvo nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. bauda 150 Lt dydžio. Skolininkas baudos nemoka, niekur nedirba, turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl antstolė S.Kastanauskienė praÅ¡o pakeisti nutarimu paskirtÄ baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. PraÅ¡ymas netenkintinas.LR ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono ( miesto ) apylinkės teismo ( apylinkės teismo teisėjo ) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais.

Nuo 2015-07-01 įsigaliojo nauja LR ATPK 308 str. 1 d. redakcija, nustatanti, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. LR ATPK 313 str. 1 d. nustato, kad baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad E. A. buvo nubaustas 2009-08-17 nutarimu, nutarimas buvo vykdomas iki 2015-06-09, t.y. daugiau nei 5 metus. Suėjus priverstinio vykdymo senaties terminui E. A. paskirta bauda į nemokamus vieÅ¡uosius darbus negali bÅ«ti pakeista, todėl antstolės S.Kastanauskienės praÅ¡ymas dėl baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus netenkintinas, nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis LR ATPK 307, 308 str. 1 d., 309, 313, 314 str., teisėjas n u t a r ė :Antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymo dėl E. A. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais netenkinti.Nutraukti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2009-08-17 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.9.-984-617/2009, kurioje E. A. nubaustas bauda 150 Lt dydžio, vykdymÄ .

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                       Anatolij Januševskij