9cfdf2ff-6231-4c3c-b019-8f044b8cf1dd · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-344-314/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00272-2012-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5.; 39.2.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinÄjÄs A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbanÄios UAB â(duomenys neskelbtini)â, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated9cfdf2ff-6231-4c3c-b019-8f044b8cf1dd · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: B. 2012 m. gegužÄs 15 d. apie 16 val. 30 min. savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), girtavo (nustatytas 1,49 prom. girtumas), namuose vyravo netvarka, neÅ¡vara, rinkosi girtaujantys asmenys, tokiais veiksmais A. B. neužtikrino savo nepilnameÄiams vaikams A. B. ir P. B., gimusiems (duomenys neskelbtini), saugių ir tinkamų gyvenimo bei vystymosi sÄ lygų.Be pažeidÄjos paaiÅ¡kinimo, veika nustatytos bylos medžiaga, kuri atitinka ATPK 181 str. 1 d., kadangi tokiais veiksmais A. B. neatliko pareigos numatytos CK 3.155 str. dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacija Nr. 25-K;).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-344-314/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00272-2012-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5.; 39.2.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B., iÅ¡nagrinÄjÄs A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbanÄios UAB â(duomenys neskelbtini)â, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. B. 2012 m. gegužÄs 15 d. apie 16 val. 30 min. savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), girtavo (nustatytas 1,49 prom. girtumas), namuose vyravo netvarka, neÅ¡vara, rinkosi girtaujantys asmenys, tokiais veiksmais A. B. neužtikrino savo nepilnameÄiams vaikams A. B. ir P. B., gimusiems (duomenys neskelbtini), saugių ir tinkamų gyvenimo bei vystymosi sÄ lygų.Be pažeidÄjos paaiÅ¡kinimo, veika nustatytos bylos medžiaga, kuri atitinka ATPK 181 str. 1 d., kadangi tokiais veiksmais A. B. neatliko pareigos numatytos CK 3.155 str. dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacija Nr. 25-K;).
PažeidÄja dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Å iÄ aplinkybÄ teisÄjas laiko jos atsakomybÄ lengvinanÄia. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , teisÄjas laiko tikslingu pažeidÄjai skirti įspÄjimÄ .TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d., 286- 288 str., n u t a r i a :
A. B. paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                      Antanas Å eÅ¡tokas