Legislator Case Law & Legislation
9cfa5a14-e137-49d3-b997-42130f0010d3 AI generated

9cfa5a14-e137-49d3-b997-42130f0010d3 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 9cfa5a14-e137-49d3-b997-42130f0010d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S (S) N U T A R T I S 2012 m. kovo 9 d. Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su M. M. skundu dėl sprendimų panaikinimo, n u s t a t ė:         teisme 2012-03-07 gautas M. M. skundas, kuriame praÅ¡oma panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Vilniaus rajono žemėtvarkos skyriaus 2011-10-12 sprendimÄ Nr. 48SS-(14.48.45.)-2731 bei Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos 2012-01-26 sprendimÄ Nr. 1T-(7.5)-8.

Legislator headnote

AI generated

9cfa5a14-e137-49d3-b997-42130f0010d3 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: kovo 9 d. Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su M. M. skundu dėl sprendimų panaikinimo, n u s t a t ė:         teisme 2012-03-07 gautas M. M. skundas, kuriame praÅ¡oma panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Vilniaus rajono žemėtvarkos skyriaus 2011-10-12 sprendimÄ Nr. 48SS-(14.48.45.)-2731 bei Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos 2012-01-26 sprendimÄ Nr. 1T-(7.5)-8.

Keywords

AI generated
outdated medical report serious defect in foreign proceedings improvement in medical condition modification of provisional measures termination of mandate extension of therapeutic measures
AI generated
cfc7df15-8603-4551-b674-f6204c59c76c
Administracinė byla Nr. 2773-423/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00522-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 10 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su pareiškėjos L. G. skundu atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno skyriui dėl termino atnaujinimo ir sprendimų panaikinimo,n u s t a t ė :
e2e00cc4-caa8-4fa9-bf85-a7b47eb85c65
Administracinė byla Nr. I-9409-473/2015Proceso Nr. 3-61-3-03088-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė, iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjos L. B. skundo atsakovui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Elektrėnų skyriui, priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė: Teisme 2015-06-08 gautas pareiÅ¡kėjos skundas, kuriuo praÅ¡oma 1) panaikinti žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) 2011-03-23 kadastro duomenų tikrinimo kameraliai aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini);
d890766a-6018-456f-ac5b-a9b7938216c7
S., Ritai J. S., A. S., G. K., tretysis asmuo Kauno m. savivaldybė dėl žalos atlyginimo,n u s t a t ė :2011-03-24 Kauno m. apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo atskirasis skundas dėl 2011-02-04 Kauno m. apylinkės teismo nutarties ir pareiÅ¡kimas dėl termino atnaujinimo atskirajam skundui paduoti. PareiÅ¡kimas dėl termino atnaujinimo atskirajam skundui paduoti atmestinas. Kauno m. apylinkės teismas 2011-02-04 priėmė nutartį, kuria ieÅ¡kovo AB „VST“ atstovo advokato R. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo atmetė.
7cdb6be9-de9e-486d-a55e-423a68126e50
Administracinė byla Nr. I-4700-244/2014(Proceso Nr. 3-61-3-07577-2013-5)         Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 19 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liudmila Zaborovska, susipažinusi su N. J. (N. J.) skundu, n u s t a t ė :Teisme 2013-12-09 gautas N. J. skundas. Kadangi skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) skundui keliamus reikalavimus, teismas tos pačios dienos nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2014-01-16 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus, t. y. pateikti teismui lietuvių kalba suraÅ¡ytÄ skundÄ .
1dc4c93e-8c5f-4bc1-8165-7d6f029228db
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su  B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S (S) N U T A R T I S 2012 m. kovo 9 d. Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su M. M. skundu dėl sprendimų panaikinimo, n u s t a t ė:         teisme 2012-03-07 gautas M. M. skundas, kuriame praÅ¡oma panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Vilniaus rajono žemėtvarkos skyriaus 2011-10-12 sprendimÄ Nr. 48SS-(14.48.45.)-2731 bei Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos 2012-01-26 sprendimÄ Nr. 1T-(7.5)-8.

Kartu su skundu pateiktas praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui paduoti.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 5 p., administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ , jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Pažymėtina, kad su tokiu pačiu skundu, tik be praÅ¡ymo atnaujinti terminÄ skundui paduoti, pareiÅ¡kėja jau buvo kreipusis į teismÄ (administracinė byla Nr. I-2304/2012) ir teismas 2012-02-29 nutartimi atsisakė priimti pareiÅ¡kėjos skundÄ , kadangi pareiÅ¡kėja skundÄ padavė praleidusi apskundimo terminÄ ir nepraÅ¡o jo atnaujinti.

Dėl Å¡ios nutarties, pareiÅ¡kėja teismui pateikė atskirÄ jį skundÄ , kuris 2012-03-08 priimtas ir byla 2012-03-08 iÅ¡siųsta į Lietuvos vyriausiÄ jį administracinį teismÄ atskirojo skundo nagrinėjimui. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jei Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas panaikins 2012-02-29 teismo nutartį administracinėje byloje Nr. I-2304/2012, tuomet pareiÅ¡kėjos skundo priėmimo klausimas toje byloje bus sprendžiamas iÅ¡ naujo. Jei Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas paliks nepakeistÄ 2012-02-29 teismo nutartį administracinėje byloje Nr. I-2304/2012, tuomet pareiÅ¡kėja galės kreiptis į teismÄ iÅ¡ naujo su skundu bei praÅ¡ymu atnaujinti terminÄ skundui paduoti.

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti.        Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p., teisėjasn u t a r ė:atsisakyti priimti M. M. skundÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jei Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas panaikins 2012-02-29 teismo nutartį administracinėje byloje Nr. I-2304/2012, tuomet pareiÅ¡kėjos skundo priėmimo klausimas toje byloje bus sprendžiamas iÅ¡ naujo.

Jei Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas paliks nepakeistÄ 2012-02-29 teismo nutartį administracinėje byloje Nr. I-2304/2012, tuomet pareiÅ¡kėja galės kreiptis į teismÄ iÅ¡ naujo su skundu bei praÅ¡ymu atnaujinti terminÄ skundui paduoti.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                               Donatas Vansevičius