9cf92e45-c003-464a-9226-ca64092bd2db · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated             IeÅ¡kovai pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovams V. K., N. K., Vandai M. D., J. A., Jelenai TruseviÄ, A. G., M. D., G. N., E. K., A. N., UAB âMax&Partnersâ, UAB âES Officeâ dÄl nuostolių atlyginimo.2016-03-25 nutartimi ieÅ¡kovai buvo įpareigoti per 14 d. nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. IeÅ¡kovams buvo nurodyta, kad prieÅ¡ingu atveju ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinÄtu. Nutartis ieÅ¡kovų atstovui per EPP iÅ¡siųsta 2016-03-29.TaÄiau ieÅ¡kovai iki nurodyto termino ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl, vadovaudamasis civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 11 p. ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.Kadangi ieÅ¡kinys grÄ Å¾inamas be sprendimo, CPK 87 str. 1 d. 3 p. pagrindu grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis. 1170 eurų už ieÅ¡kovus sumokÄjo INREC BALTIC UAB, kuriai žyminis mokestis grÄ Å¾intinas. n u t a r Ä :
Legislator headnote
AI generated9cf92e45-c003-464a-9226-ca64092bd2db · Vilniaus apygardos teismas: K., N. K., Vandai M. D., J. A., Jelenai TruseviÄ, A. G., M. D., G. N., E. K., A. N., UAB âMax&Partnersâ, UAB âES Officeâ dÄl nuostolių atlyginimo.2016-03-25 nutartimi ieÅ¡kovai buvo įpareigoti per 14 d. nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. IeÅ¡kovams buvo nurodyta, kad prieÅ¡ingu atveju ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinÄtu. Nutartis ieÅ¡kovų atstovui per EPP iÅ¡siųsta 2016-03-29.TaÄiau ieÅ¡kovai iki nurodyto termino ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl, vadovaudamasis civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 11 p. ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.Kadangi ieÅ¡kinys grÄ Å¾inamas be sprendimo, CPK 87 str. 1 d. 3 p. pagrindu grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis. 1170 eurų už ieÅ¡kovus sumokÄjo INREC BALTIC UAB, kuriai žyminis mokestis grÄ Å¾intinas. n u t a r Ä :
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-4299-392/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00565-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.4. (S)   VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 22 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Virginijus KaireviÄius, susipažinÄs su civiline byla UAB âPavasario gÄlÄsâ ir UAB âJurgenaâ ieÅ¡kinį atsakovams V. K., N. K., Vandai M. D., J. A., Jelenai TruseviÄ, A. G., M. D., G. N., E. K., A. N., UAB âMax&Partnersâ, UAB âES Officeâ dÄl nuostolių atlyginimo              n u s t a t Ä :
             IeÅ¡kovai pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovams V. K., N. K., Vandai M. D., J. A., Jelenai TruseviÄ, A. G., M. D., G. N., E. K., A. N., UAB âMax&Partnersâ, UAB âES Officeâ dÄl nuostolių atlyginimo.2016-03-25 nutartimi ieÅ¡kovai buvo įpareigoti per 14 d. nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. IeÅ¡kovams buvo nurodyta, kad prieÅ¡ingu atveju ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinÄtu. Nutartis ieÅ¡kovų atstovui per EPP iÅ¡siųsta 2016-03-29.TaÄiau ieÅ¡kovai iki nurodyto termino ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl, vadovaudamasis civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 11 p. ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.Kadangi ieÅ¡kinys grÄ Å¾inamas be sprendimo, CPK 87 str. 1 d. 3 p. pagrindu grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis. 1170 eurų už ieÅ¡kovus sumokÄjo INREC BALTIC UAB, kuriai žyminis mokestis grÄ Å¾intinas. n u t a r Ä :
UAB âPavasario gÄlÄsâ ir UAB âJurgenaâ ieÅ¡kinį V. K., N. K., Vandai M. D., J. A., Jelenai TruseviÄ, A. G., M. D., G. N., E. K., A. N., UAB âMax&Partnersâ, UAB âES Officeâ dÄl nuostolių atlyginimo palikti nenagrinÄtu. GrÄ Å¾inti INREC BALTIC UAB (į.k. 302290726) 1170 eurų sumokÄto žyminio mokesÄio.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄjas                                                                  Virginijus KaireviÄius