Legislator Case Law & Legislation
9cf91cac-9541-4ff6-aa59-08b4fcef7f5f AI generated

9cf91cac-9541-4ff6-aa59-08b4fcef7f5f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 9cf91cac-9541-4ff6-aa59-08b4fcef7f5f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovės 1 504,25 Eur sumÄ ; 2) nustatyti žalos sveikatai dydį. IeÅ¡kovui teismo 2020 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi buvo nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti – patikslinti – aiÅ¡kiai ir nedviprasmiÅ¡kai suformuluoti, ieÅ¡kinio dalykÄ bei faktinį pagrindÄ , pateikti įrodymus, patvirtinančius ieÅ¡kinyje dėstomas aplinkybes, taip pat ieÅ¡kinį pateikusio (pasiraÅ¡iusio) asmens teisę teikti ieÅ¡kinį Sociologų sÄ jungos „Socialis“ vardu patvirtinančius dokumentus. Tenkinus ieÅ¡kovo pateiktÄ praÅ¡ymÄ , teismo nustatytas ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo terminas ieÅ¡kovui buvo pratęstas – ieÅ¡kinio trÅ«kumai turėjo bÅ«ti paÅ¡alinti iki 2020 m. rugpjūčio 26 d..

Legislator headnote

AI generated

9cf91cac-9541-4ff6-aa59-08b4fcef7f5f · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Pažymėtina, kad Å¡ios nutarties 2 punkte nurodytoje teismo nutartyje nustatyti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio trÅ«kumai pripažintini esminiais, t. y. sudarančiais esmines kliÅ«tis procesui pagal tokį ieÅ¡kinį pradėti bei tolesnei proceso eigai. 4. 2020 m. rugpjūčio 27 d. (teismo nustatytÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo terminÄ praleidus vienÄ dienÄ ) teisme buvo gautas ieÅ¡kovo patikslintas ieÅ¡kinys, tačiau juo teismo 2020 m. rugpjūčio 7 d. nutartyje nurodyti ieÅ¡kinio trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti – trÅ«kumai, kurie buvo nurodyti teismo 2020 m. rugpjūčio 7 d. nutartyje, nustatytini ir patikslintame ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-7798-1124/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01524-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 10 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Rasa BagdžiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Sociologų sÄ jungos „Socialis“ ieÅ¡kinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Trakų vandenys“ dėl potvynio padarinių priėmimo klausimÄ . Teismas nustatė:

1. IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas:

1) iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovės 1 504,25 Eur sumÄ ; 2) nustatyti žalos sveikatai dydį.

2. IeÅ¡kovui teismo 2020 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi buvo nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti – patikslinti – aiÅ¡kiai ir nedviprasmiÅ¡kai suformuluoti, ieÅ¡kinio dalykÄ bei faktinį pagrindÄ , pateikti įrodymus, patvirtinančius ieÅ¡kinyje dėstomas aplinkybes, taip pat ieÅ¡kinį pateikusio (pasiraÅ¡iusio) asmens teisę teikti ieÅ¡kinį Sociologų sÄ jungos „Socialis“ vardu patvirtinančius dokumentus. Tenkinus ieÅ¡kovo pateiktÄ praÅ¡ymÄ , teismo nustatytas ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo terminas ieÅ¡kovui buvo pratęstas – ieÅ¡kinio trÅ«kumai turėjo bÅ«ti paÅ¡alinti iki 2020 m. rugpjūčio 26 d..

3. Pažymėtina, kad Å¡ios nutarties 2 punkte nurodytoje teismo nutartyje nustatyti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio trÅ«kumai pripažintini esminiais, t. y. sudarančiais esmines kliÅ«tis procesui pagal tokį ieÅ¡kinį pradėti bei tolesnei proceso eigai. 4. 2020 m. rugpjūčio 27 d. (teismo nustatytÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo terminÄ praleidus vienÄ dienÄ ) teisme buvo gautas ieÅ¡kovo patikslintas ieÅ¡kinys, tačiau juo teismo 2020 m. rugpjūčio 7 d. nutartyje nurodyti ieÅ¡kinio trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti – trÅ«kumai, kurie buvo nurodyti teismo 2020 m. rugpjūčio 7 d. nutartyje, nustatytini ir patikslintame ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje.

5. Aptartos aplinkybės sudaro pagrindÄ spręsti, kad teismo 2020 m. rugpjūčio 7 d. nutartyje nurodyti ieÅ¡kinio trÅ«kumai nustatytu (pratęstu) terminu nebuvo paÅ¡alinti, ieÅ¡kinio trÅ«kumai nėra paÅ¡alinti iki Å¡ios dienos – minėta, kad Å¡iuo atveju nustatyti ir teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumai sudaro esmines kliÅ«tis procesui pagal tokį ieÅ¡kinį pradėti bei tolesnei proceso eigai. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

6. Pažymėtina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovui, paÅ¡alinus atitinkamus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, pakartotinai kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, n u t a r i a : IeÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Rasa BagdžiÅ«tė