Legislator Case Law & Legislation
9cf8ce57-4290-4837-9db6-e969e830280d AI generated

9cf8ce57-4290-4837-9db6-e969e830280d · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 9cf8ce57-4290-4837-9db6-e969e830280d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) Vilniaus skyriaus 2010-01-27 sprendimÄ Nr. 6-26-805 ir 2010-07-29 sprendimÄ Nr. 6-26-2721; įpareigoti VSDFV Vilniaus skyrių vykdyti 2009-09-29 sprendimÄ Nr. 6-24-21327, iÅ¡mokant pareiÅ¡kėjai nuo 2010-01-01 neiÅ¡mokėtas motinystės (tėvystės) iÅ¡mokos sumas, nurodytas VSDFV Vilniaus skyriaus 2009-09-29 sprendime Nr. 6-24-21327;

Legislator headnote

AI generated

9cf8ce57-4290-4837-9db6-e969e830280d · Vilniaus apygardos administracinis teismas: priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1-6). Pateiktame atsiliepime atsakovas VSDFV Vilniaus skyrius su pareiÅ¡kėjos skundu nesutiko ir prašė jį atmesti kaip nepagrįstÄ (b. l. 37-40).Pateiktame atsiliepime trečiasis suinteresuotas asmuo VSDFV su pareiÅ¡kėjos skundu nesutiko ir prašė skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ (b. l. 53-55).PareiÅ¡kėja teismui 2013-08-05 pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame atsisako nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, skundo atsisakymo pasekmės žinomos. ABTÄ® 101 str. 3 p. nustato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances widow's pension withdrawal of legal petition women's rights modification of parental custody withdrawal of legal aid
AI generated
95ba9e23-a3cb-43b2-9aa2-7c1c8d899671
PareiÅ¡kėja – E. P.-B. (toliau – ir pareiÅ¡kėja), atstovaujama advokatės Linos MeÅ¡kauskienės (2010 m. spalio 15 d. atstovavimo sutartis (b. l. 21)) su skundu (b. l. 1–6) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama:1.1. panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Fondo valdyba, ir VSDFV) 2010 m. lapkričio 25 d. sprendimÄ Nr. (11.1) I-7305 „Dėl motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos perskaičiavimo“ (toliau – ir sprendimas Nr. (11.1) I-7305);1.2. panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir atsakovas, ir VSDFV Vilniaus skyrius) 2010 m. liepos 29 d. perskaičiavimo sprendimÄ Nr. 6-26-2721 „Dėl E. P. B. motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos mokėjimo“ (toliau – ir sprendimas Nr. 6-26-2721);1.3. panaikinti VSDFV Vilniaus skyriaus 2010 m. sausio 27 d. perskaičiavimo sprendimÄ Nr. 6-26-805 „Dėl E. P. B. motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos mokėjimo“ (toliau – ir sprendimas Nr. 6-26-805);1.4.
75541f2f-8998-4ce0-bf07-b9c7635dcbaa
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų ArÅ«no Kaminsko, RÅ«tos Miliuvienės ir JÅ«ros Marijos Strumskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), dalyvaujant atsakovo atstovei Daivai MisiÅ«naitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Ž. M. skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė :
128f2486-27ce-4d9c-aff4-eb91a491b619
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Henriko Sadausko, JÅ«ros Marijos Strumskienės ir Halinos Zaikauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. S. skundÄ dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos,
d6f09727-d8f0-40c2-b727-ba9fb0098cec
panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2010-09-21 sprendimÄ Nr.
894e62ef-1403-414d-a8c7-7d90c64fbc97
panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – VSDFV) 2010-12-02 sprendimÄ Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-298-624/2013(Proceso Nr. 3-61-3-03266-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų ArÅ«no Dirvono (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Jolitos Rasiukevičienės ir Donato Vansevičiaus, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. V. – K. skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja J. V. – K. skunde praÅ¡o teismo:

1) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) Vilniaus skyriaus 2010-01-27 sprendimÄ Nr. 6-26-805 ir 2010-07-29 sprendimÄ Nr. 6-26-2721;

2) panaikinti VSDFV 2010-10-28 sprendimÄ Nr. (11.1)I-6407;

3) įpareigoti VSDFV Vilniaus skyrių vykdyti 2009-09-29 sprendimÄ Nr. 6-24-21327, iÅ¡mokant pareiÅ¡kėjai nuo 2010-01-01 neiÅ¡mokėtas motinystės (tėvystės) iÅ¡mokos sumas, nurodytas VSDFV Vilniaus skyriaus 2009-09-29 sprendime Nr. 6-24-21327;

4) priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1-6). Pateiktame atsiliepime atsakovas VSDFV Vilniaus skyrius su pareiÅ¡kėjos skundu nesutiko ir prašė jį atmesti kaip nepagrįstÄ (b. l. 37-40).Pateiktame atsiliepime trečiasis suinteresuotas asmuo VSDFV su pareiÅ¡kėjos skundu nesutiko ir prašė skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ (b. l. 53-55).PareiÅ¡kėja teismui 2013-08-05 pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame atsisako nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, skundo atsisakymo pasekmės žinomos. ABTÄ® 101 str. 3 p. nustato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo.

PareiÅ¡kėja skundo atsisakė, skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės jai žinomos. Kadangi kitų priežasčių, dėl kurių teismas neturėtų priimti pareiÅ¡kėjos atsisakymo nuo skundo, nėra, atsisakymas nuo skundo priimamas, byla nutraukiama. BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str. 2 d., n u t a r i a:

 Priimti pareiÅ¡kėjos J. V. – K. atsisakymÄ nuo skundo atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ir administracinę bylÄ Nr. I-298-624/2013 nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                                           Arūnas Dirvonas                                                                    Jolita RasiukevičienėDonatas Vansevičius