Legislator Case Law & Legislation
9cf63dc3-de0e-4d93-9fd6-fd8aeba12a2c AI generated

9cf63dc3-de0e-4d93-9fd6-fd8aeba12a2c · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number 9cf63dc3-de0e-4d93-9fd6-fd8aeba12a2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti paskolos sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, laiku negrÄ Å¾ino kredito. 2011-03-10 ieÅ¡kovas nutraukė paskolos sutartį prieÅ¡ terminÄ . Taip pat ieÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2008-04-29 pasirašė vartojamosios paskolos sutartį Nr. KV20080429V990013 (toliau – ir paskolos sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta 3 000 Lt paskola vartojimo poreikių tenkinimui.

Legislator headnote

AI generated

9cf63dc3-de0e-4d93-9fd6-fd8aeba12a2c · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: Paskolos sutarties specialiosios dalies 2.2 punkte buvo nustatyta 10,1 proc. palÅ«kanų norma. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas ieÅ¡kovui laiku palÅ«kanų nesumokėjo, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 555,56 Lt nesumokėtos palÅ«kanos (b. 1. 21).Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis.

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance educational contract educational needs benefit for course attendance child-raising credit
AI generated
af1c6d0c-1abf-468f-a454-67f229c132e1
       Civilinė byla Nr.
d70b869a-db93-4248-ade1-5b2b1113513e
ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 161,11 Eur skolÄ , 14,50 Eur delspinigius, 5 proc.
1060210f-6fbc-4b7f-b93d-56ad579a9f92
Ž. dėl skolos, netesybų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 269,36 Eur skolos, kuriÄ sudaro 216,26 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 53,10 Eur mokėtinos palÅ«kanos, 85,66 Eur ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo mokestis, 24,24 Eur delspinigių, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 65 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 50 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti.             Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. kovo 8 d.
735caf9d-fb55-4d3a-9477-c5aea4becf2d
dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 8691,18 Eur skolÄ , 726,60 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Civilinio proceso kodekso numatytais atvejais ir tvarka bylÄ nagrinėjantis teismas turi teisę priimti sprendimÄ už akių (CPK 262 str. 2 d.).
3cff607f-1b17-4930-bdbf-ce6f9db14d5c
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 653,66 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 284,41 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 369,25 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui teismo praneÅ¡imas apie įteiktinus procesinius dokumentus: ieÅ¡kinį, jo priedų nuoraÅ¡us bei teismo praneÅ¡imÄ , kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, – atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje buvo paliktas 2018 m. liepos 31 d., todėl procesiniai dokumentai atsakovei laikomi įteiktais 2018 m. rugpjūčio 30 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 123 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-19985-790/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-16599-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija: 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Marius Bajoras raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko SNORAS ieÅ¡kinį atsakovui J. V. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas teismo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 6 662,02 Lt skolos pagal paskolos sutartį Nr. KV20080520V990002, 12 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 2 054,96 Lt skolos pagal paskolos sutartį Nr. KV20080429V990013, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2008-05-20 pasirašė vartojamosios paskolos sutartį Nr. KV20080520V990002 (toliau – ir paskolos sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta 7 000 Lt dydžio paskola vartojimo poreikių tenkinimui.

Atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti paskolos sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, laiku negrÄ Å¾ino kredito. 2011-03-10 ieÅ¡kovas nutraukė paskolos sutartį prieÅ¡ terminÄ . Taip pat ieÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2008-04-29 pasirašė vartojamosios paskolos sutartį Nr. KV20080429V990013 (toliau – ir paskolos sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta 3 000 Lt paskola vartojimo poreikių tenkinimui.

Atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti paskolos sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, laiku negrÄ Å¾ino kredito. 2011-03-10 ieÅ¡kovas nutraukė paskolos sutartį prieÅ¡ terminÄ .Atsakovui procesiniai dokumentai ieÅ¡kinyje nurodytu adresu Giedros g. 39, Vilnius, nebuvo įteikti. Atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresas sutampa su nurodytuoju ieÅ¡kinyje. Atsakovui procesiniai dokumentai neįteikti ir darbovietės adresu (duomenys neskelbtini).

Procesiniai dokumentai atsakovui, remiantis Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsniu, buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas atsiliepimo teismo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, remdamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.Nustatyta, kad 2008-05-20 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė paskolos sutartį Nr. KV20080520V990002 (b. l. 5-7).

Pagal paskolos sutarties bendrosios dalies 3.1 punktÄ bei specialiosios dalies 2.1 ir 2.4 punktus ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovui 7 000 Lt paskolÄ jo Å¡eimos (asmeniniams) poreikiams tenkinti, o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti paskolos sutartyje nustatyta tvarka iki 2013-05-20. Atsakovas paskolos sutarties specialiosios dalies 2.8 punkte įtvirtintos tvarkos nesilaikė, laiku negrÄ Å¾ino paskolos sutartyje nustatyta tvarka, t.y. nevykdė įsipareigojimo kiekvieno mėnesio 22 dienÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui vienodo dydžio įmokų.

IeÅ¡kovas 2011-03-10 paskolos sutartį su atsakovu nutraukė (b. 1. 9). Paskolos sutarties bendrosios dalies 7.2.1.3 punkte įtvirtina, kad ieÅ¡kovas turi teisę nutraukti paskolos sutartį ir pareikalauti nedelsiant grÄ Å¾inti paskolÄ bei sumokėti palÅ«kanas ir kitas mokėtinas sumas, jei atsakovas ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų uždelsė grÄ Å¾inti dalį paskolos, sumokėti palÅ«kanas arba kitas mokėtinas sumas. Byloje įrodymų apie tai, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitęs, nėra, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 5 258,76 Lt negrÄ Å¾inta paskola (b. 1. 21).Pagal paskolos sutarties bendrosios dalies 4.1 punktÄ atsakovas įsipareigojo gautÄ paskolÄ ieÅ¡kovui mokėti sutartyje nustatytas palÅ«kanas.

Paskolos sutarties specialiosios dalies 2.2 punkte buvo nustatyta 10,1 proc. palÅ«kanų norma. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas ieÅ¡kovui laiku palÅ«kanų nesumokėjo, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 555,56 Lt nesumokėtos palÅ«kanos (b. 1. 21).Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Vadovaujantis CK 6.72 straipsniu, susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis.

Pagal paskolos sutarties specialiosios dalies 2.6 punktÄ atsakovas įsipareigojo už laiku negrÄ Å¾intÄ paskolÄ mokėti 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 837,70 Lt delspinigiai (delspinigių paskaičiavimas b. l. 21).Remiantis paskolos sutarties bendrosios dalies 7.1.6 punktu, atsakovas ieÅ¡kovui įsipareigojo laiku mokėti mokesčius, numatytus ieÅ¡kovo paslaugų įkainiuose, susijusius su paskolos iÅ¡davimu ir sutarties tvarkymu, įskaitant mokestį už praneÅ¡imo apie įsiskolinimus iÅ¡siuntimÄ , kurie skaičiuojami pagal ieÅ¡kovo įkainius, galiojančius operacijos atlikimo metu, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 10 Lt komisinis mokestis už praneÅ¡imų apie skolÄ siuntimÄ (b. l. 21, 27).CK 6.37 straipsnyje numatyta, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Remiantis tarp Å¡alių sudarytos paskolos sutarties bendrosios dalies 7.1.7 punktu, tuo atveju, jeigu ieÅ¡kovas kreipiasi į teismÄ dėl bet kurios sumos pagal paskolos sutartį iÅ¡ieÅ¡kojimo, atsakovas privalo nuo ieÅ¡kovo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos mokėti ieÅ¡kovui 12 procentų metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kovo iÅ¡ieÅ¡komos sumos. Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 12 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (6 662,02 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-02), iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).Nustatyta, kad 2008-04-29 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė paskolos sutartį Nr. KV20080429V990013 (b. l. 10-12).

Pagal paskolos sutarties bendrosios dalies 3.1 punktÄ bei specialiosios dalies 2.1 ir 2.4 punktus ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovui 3 000 Lt paskolÄ jo Å¡eimos (asmeniniams) poreikiams tenkinti, o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti paskolos sutartyje nustatyta tvarka iki 2011-04-29. Atsakovas paskolos sutarties specialiosios dalies 2.8 punkte įtvirtintos tvarkos nesilaikė, laiku negrÄ Å¾ino paskolos sutartyje nustatyta tvarka, t.y. nevykdė įsipareigojimo kiekvieno mėnesio 22 dienÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui vienodo dydžio įmokų.

IeÅ¡kovas 2011-03-10 paskolos sutartį su atsakovu nutraukė (b. 1. 16). Paskolos sutarties bendrosios dalies 7.2.1.3 punkte įtvirtina, kad ieÅ¡kovas turi teisę nutraukti paskolos sutartį ir pareikalauti nedelsiant grÄ Å¾inti paskolÄ bei sumokėti palÅ«kanas ir kitas mokėtinas sumas, jei atsakovas ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų uždelsė grÄ Å¾inti dalį paskolos, sumokėti palÅ«kanas arba kitas mokėtinas sumas. Byloje įrodymų apie tai, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitęs, nėra, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1 567,76 Lt negrÄ Å¾inta paskola (b. 1. 17).Pagal paskolos sutarties bendrosios dalies 4.1 punktÄ atsakovas įsipareigojo gautÄ paskolÄ ieÅ¡kovui mokėti sutartyje nustatytas palÅ«kanas.

Paskolos sutarties specialiosios dalies 2.2 punkte buvo nustatyta 9,4 proc. palÅ«kanų norma. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas ieÅ¡kovui laiku palÅ«kanų nesumokėjo, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 116,20 Lt nesumokėtos palÅ«kanos (b. 1. 17).Pagal paskolos sutarties specialiosios dalies 2.6 punktÄ atsakovas įsipareigojo už laiku negrÄ Å¾intÄ paskolÄ mokėti 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 349 Lt delspinigiai (delspinigių paskaičiavimas b. l. 17).Remiantis paskolos sutarties bendrosios dalies 7.1.6 punktu, atsakovas ieÅ¡kovui įsipareigojo laiku mokėti mokesčius, numatytus ieÅ¡kovo paslaugų įkainiuose, susijusius su paskolos iÅ¡davimu ir sutarties tvarkymu, įskaitant mokestį už praneÅ¡imo apie įsiskolinimus iÅ¡siuntimÄ , kurie skaičiuojami pagal ieÅ¡kovo įkainius, galiojančius operacijos atlikimo metu, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 22 Lt komisinis mokestis už praneÅ¡imų apie skolÄ siuntimÄ (b. l. 17, 27).CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2 054,96 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo (2011-11-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistinas 262 Lt žyminis mokestis (b. l. 4).Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dydį bei apmokėjimo tvarkÄ nustato teisingumo ministras ir finansų ministras.

Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 Lt. Remiantis tuo, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo nepriteistinos 9,65 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovo AB banko SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, A. V. g. 7, Vilnius, naudai, iÅ¡ atsakovo J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5258,76 Lt (penkis tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is ct) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ pagal 2008-05-20 paskolos sutartį Nr. KV20080520V990002, 555,56 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis Lt penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is ct) palÅ«kanas, 837,70 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis Lt septyniasdeÅ¡imt ct) delspinigius, 10 Lt (deÅ¡imt Lt) komisinį mokestį ir 12 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-02), iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovo AB banko SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, A.

V. g. 7, Vilnius, naudai, iÅ¡ atsakovo J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1567,76 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis Lt septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is ct) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ pagal 2008-04-29 paskolos sutartį Nr. KV20080429V990013, 116,20 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika Lt dvideÅ¡imt ct) palÅ«kanas, 349 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis Lt) delspinigius, 22 Lt (dvideÅ¡imt du Lt) komisinį mokestį ir 5 procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-02), iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovo AB banko SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, A.

V. g. 7, Vilnius, naudai, iÅ¡ atsakovo J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 262 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Marius Bajoras