9cf627e9-b89c-4fa9-bcc9-e29fdc1ed7ed · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12780-587/2013Proceso Nr. 2-69-3-09063-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 109.; 117.1.; 117.2.; (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m.liepos 18 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, sekretoriaujant Ivetai Bartkevičienei, Irenai GriÅ¡kevičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Å . T. atstovui advokato padėjėjui Tomui Ryzgeliui, atsakovei A. Å ., jos atstovei advokatei Jurgitai Spaičienei, iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei S. M., iÅ¡nagrinėjusi bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å .

T. ieÅ¡kinį dėl sutarties sÄ lygos pakeitimo atsakovei A. Å ., institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,                                   n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį atsakovei dėl sutarties sÄ lygos pakeitimo. Teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta 2013-07-11 taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti Å¡iomis sÄ lygomis:„Šalys susitaria, kad nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos 2003 m. vasario 27 d.

Kauno rajono apylinkės teismo sprendiniu civilinėje byloje Nr. N-2-398-02/03 patvirtintos sutarties tarp šalių dėl santuokos nutraukimo pasekmių punktas netenka galios, kuriame nurodyta, jog A. Š. ir nepilnametei A. Š. paliekama teisė neterminuotai ir neatlygintinai naudotis Š. Š. (dabartinė pavardė T.) privačios nuosavybės teisėmis priklausančiomis 35/100 dalimis gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) su priklausiniais bei 984/2602 dalimis žemės sklypo (duomenys neskelbtini) Šalys susitaria, kad nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos A.

Å . ir nepilnametė A. Å . netenka teisės neterminuotai ir neatlygintinai naudotis Å . Å . (dabartinė pavardė T.) privačios nuosavybės teisėmis priklausančiomis (duomenys neskelbtini), kurioms Å¡i teisė buvo nustatyta 2003 m. vasario 27 d. Kauno rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.  N-2-398-02/03  patvirtintos  sutarties tarp šalių dėl  santuokos nutraukimo pasekmių punktu.2. Š. T.,  asmens  kodas  (duomenys neskelbtini) įsipareigoja  sumokėti  25000  Lt kompensacijÄ A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) per 3 darbo dienas nuo Å¡ios Taikos Sutarties pasiraÅ¡ymo, parvesdamas juos į A. Å . asmeninę sÄ skaitÄ AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini). Pinigų pervedimÄ už Å . T. atliks dukra A. Å ..3. Šalys, sudarydamos Taikos sutartį, savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauja.4. Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. 2-12780-587/13 siuntimu bei įteikimu, įsipareigoja apmokėti ieÅ¡kovas, šias iÅ¡laidas ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡skaičiuoti iÅ¡ grÄ Å¾intinos sumokėtos žyminio mokesčio dalies, o likusį žyminį mokesti grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.5. Šalys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., t.y.

Å¡alims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį bei nutraukus bylÄ , Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į TeismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galia, bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.6. Šalys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.“             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (LR CPK 42 str., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. , 294 str.).             IeÅ¡kovui praÅ¡ant, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., jam gražintina 75 procentai sumokėtos žyminio mokesčio sumos už pateiktÄ ieÅ¡kinį, iÅ¡ Å¡ios sumos, vadovaujantis taikos sutarties 4 punktu iÅ¡skaičiuojant iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).             Vadovaudamasis LR CK 6.983 str., CPK 42 str., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d.,                                                     n u t a r i a :

           Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo Å . T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:„Šalys susitaria, kad nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos 2003 m. vasario 27 d. Kauno rajono apylinkės teismo sprendiniu civilinėje byloje Nr. N-2-398-02/03 patvirtintos sutarties tarp Å¡alių dėl santuokos nutraukimo pasekmių punktas netenka galios, kuriame nurodyta, jog A.

Š. ir nepilnametei A. Š. paliekama teisė neterminuotai ir neatlygintinai naudotis Š. Š. (dabartinė pavardė Tamulis) privačios nuosavybės teisėmis priklausančiomis (duomenys neskelbtini) Šalys susitaria, kad nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos A. Š. ir nepilnametė A. Š. netenka teisės neterminuotai ir neatlygintinai naudotis Š. Š. (dabartinė pavardė T.) privačios nuosavybės teisėmis priklausančiomis 35/100 dalimis gyvenamojo namo (unikalus Nr. 5298-5021-6012) su priklausiniais bei (duomenys neskelbtini), kurioms ši teisė buvo nustatyta 2003 m. vasario 27 d.

Kauno rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.  N-2-398-02/03  patvirtintos  sutarties tarp šalių dėl  santuokos nutraukimo pasekmių punktu.2. Š. T.,  asmens  kodas  (duomenys neskelbtini) įsipareigoja  sumokėti  25000  Lt kompensacijÄ A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) per 3 darbo dienas nuo Å¡ios Taikos Sutarties pasiraÅ¡ymo, parvesdamas juos į A. Å . asmeninę sÄ skaitÄ AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini). Pinigų pervedimÄ už Å .

T. atliks dukra A. Å ..3. Šalys, sudarydamos Taikos sutartį, savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauja.4. Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. 2-12780-587/13 siuntimu bei įteikimu, įsipareigoja apmokėti ieÅ¡kovas, šias iÅ¡laidas ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡skaičiuoti iÅ¡ grÄ Å¾intinos sumokėtos žyminio mokesčio dalies, o likusį žyminį mokesti grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.5. Šalys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., t.y.

Å¡alims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį bei nutraukus bylÄ , Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į TeismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galia, bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.6. Šalys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.“             Civilinę bylÄ Nr. 2-12780-587/2013 nutraukti.

             Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Å . T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 94,49 Lt (devyniasdeÅ¡imt keturi litai 49 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-06-04 įmokos mokėjimo kvitu banke „Swedbank“ AB.              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Lina Žemaitienė