Legislator Case Law & Legislation
9cefe31d-e628-4435-9ac0-a82ebfb7a102 AI generated

9cefe31d-e628-4435-9ac0-a82ebfb7a102 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 9cefe31d-e628-4435-9ac0-a82ebfb7a102
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-216-884/2015Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00186-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2015 m. birželio 23 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,             viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens               V.

Legislator headnote

AI generated

9cefe31d-e628-4435-9ac0-a82ebfb7a102 · Skuodo rajono apylinkės teismas: A2.9.-216-884/2015Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00186-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2015 m. birželio 23 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens               V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-216-884/2015Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00186-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2015 m. birželio 23 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,             viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens               V.

K., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. K. nepilnametis sÅ«nus A. K., gim. (duomenys neskelbtini) , 2015 m. gegužės 29 d., 22.05 val., pavėsinėje, esančioje (duomenys neskelbtini) , t. y. vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinius gėrimus (alų), tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalis nustato administracinę atsakomybę už girtų nepilnamečių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimÄ alkoholinių gėrimų ir tai užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo keturiolikos iki dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų.V.

K. kaltė dėl jos nepilnamečio sūnaus A. K. padaryto teisės pažeidimo įrodyta: jos pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-3244388-15, VPS PP viršininko S. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu kvitu, kuriame nurodyta, kad 2015-05-29, 22.20 val. A. K. nustatytos 0,59 prom., vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, A. K. paaiškinimu. Už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio trečiojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio trečiojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio trečiojoje dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai) (ATPK 13 straipsnio 2 dalis).

V. K. skirtina administracinė nuobauda pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį, kadangi yra visi Å¡io administracinio teisės pažeidimo sudėties požymiai.Nustatyta V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nesant atsakomybę sunkiančių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos baudos minimumÄ .Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

V. K. paskirti administracinę nuobaudÄ pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos atitinkamas sÄ ­skaitas (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Teisėja                                                                                                                 Skaistė Valinskytė                                      Â