9cef86ec-5ae0-4c66-af95-ca6d6543ce8a · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinioteisėspažeidimobyla Nr. A2.9-81-1001/2016Proceso Nr. 4-32-3-00027-2016-0Procesiniosprendimokategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.10.1.;2.14.3.ROIK : 16054477043(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016m.sausio29d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Ilona Kvalitaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) žemės Å«kio ir paslaugų mokyklos moksleivis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., n u s t a t ė:

             S. S.- (duomenys neskelbtini) apie 21.00 val., (duomenys neskelbtini) S. S., iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, tyčia apmėtė žaliais kiauÅ¡iniais R. G. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini)., sienÄ ir langÄ , tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį irpadarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. S. S. teismo posėdyje kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir parodė, kad apmėtė kiauÅ¡iniais gyvenamÄ jį namÄ iÅ¡ neturėjimo kÄ veikti, gailisi dėl pažeidimo.ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymo faktÄ ir S. S. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (2b.l.), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (3 b.l.), R.

G. (4b.l.), R. G. paaiÅ¡kinimas (5b.l.), M. N. paaiÅ¡kinimas (6b.l.), S. S. paaiÅ¡kinimas (7 b.l.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes. S. S. padarytas pažeidimas nėra sukeliantis padidintÄ pavojingumÄ , jis mokosi, yra jauno amžiaus. Pažeidėjas prisipažino įvykdęs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, todėl Å¡i aplinkybė pripažintina Å¡velninančia jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), S. S. atsakomybę sunkina tai, kad jis pažeidimÄ padarė, bÅ«damas baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ ir teistas Pasvalio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (ATPK 32 str. 1 d., 5, 6 p.).

Teismas, vadovaudamasis ATPK 174str., 286 str., 287 str.1 d.,              n u t a r ė : S. S. padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174str., ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 38Eur baudÄ . Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Pasvalio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                    Ilona Kvalitaitė