9ceedc69-3fa8-4cbb-97eb-6c507920be76 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-333-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00173-2016-0)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2016m. vasario 29d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinėjęs pil. A. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, (duomenys neskelbtini), moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2016m. vasario 18d., apie 0800 val., ryte, pažeidėjas A.

P., Ukmergės mieste, J. Basanavičiaus gatvėje, vairuodamas automobilį „ Renault Megane “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ pil. D. P. vardu, pažeidė kelio ženklo Nr. 312 „ Nurodyto transporto eismas draudžiamas “ reikalavimus, o stabdomas uniformuoto policijos pareigÅ«no, mojant skrituliu su raudonu atÅ¡vaitu skersai automobilio važiavimo krypties, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti vairuojamÄ transporto priemonę. Pažeidėjo A.

P. padaryti Kelių eismo taisyklių pažeidimai yra įrodyti administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu(b.l. 1), tarnybiniu pranešimu dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo(b.l.

3) ir visa kita medžiaga. Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad pažeidėjas A. P. savo neteisėtais veiksmais padarė tiek administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 2d., t.y. kelio ženklų nesilaikymas, tiek ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., t.y. nepaklusimas uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.Skiriant galutinę nuobaudÄ už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas A.

P. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kuris metų bėgyje jau buvo baustas už transporto priemonės vairavimÄ Å¡viesiuoju paros metu, kuriame nebuvo įjungtos artimosios arba specialiai Å¡iam metui skirtos žibintų Å¡viesos, pagal LR ATPK 1241 str. 8d., kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo A. P. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas A. P., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. vasario 29d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų Kelių eismo taisyklių pažeidimų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo A. P. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo A. P. abu padarytus administracinius teisės pažeidimus patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo A.

P. asmenybę, pažeidėjui, kaip dar besimokančiam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustinam asmeniui, už abu padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos Å¡velniausios nuobaudų rÅ«Å¡ys-baudos, paskiriant sankcijose numatytų baudų minimumus, už vienÄ iÅ¡ pažeidimų, numatytų LR ATPK 130 str. 1d., paskyrus ir įstatymo numatytÄ specialiosios teisės atėmimÄ , t.y. atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones, sankcijoje numatytos minimalios trukmės ribose(LR ATPK 27 str.).Pažeidėjui A.

P., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Atsižvelgiant į paskirtinos galutinės baudos dydį ir į pažeidėjo A. P. aiÅ¡kinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį ir galimybę mokėti paskirtinÄ baudÄ dalimis, pažeidėjui jo paties žodiniu sutikimu paskirtinos galutinės administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas Å¡eÅ¡iolikos mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 str., 1241 str. 2d., 130 str. 1d., 3022-3024 str.str., 313 str. 3d. n u t a r ė:

Paskirti A. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 1241 str. 2d. 28,- Eur.(dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .Paskirti A. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 130 str. 1d. 868,- Eur.(aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trejiems metams.LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu, paskirti A. P. galutinę nuobaudÄ -868,- Eur.(aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trejiems metams.Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti Å¡eÅ¡iolikos mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 54,20 Eur.(penkiasdeÅ¡imt keturių eurų ir 20 eur/ct.) sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui A.

P., kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įpareigojus jį kiekvienÄ mėnesį įneÅ¡ti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytÄ banko sÄ skaitÄ bet kurioje banko įstaigoje, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-333-517/2016m. ir įmokos kodÄ 1001. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil.

A. P., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis