9cee25c1-13ee-4e0c-9c81-7a413c6ded3d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                                           Baudžiamoji byla Nr.1-323-416/2015                                                                                     Proceso Nr. 1-64-1-01068-2014-4                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                      2.3.6.4.5.;1.1.7.2.7.;1.2.14.1.2.1.

                                                                                                                                                                                                                   N U O S P R E N D I S                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              Marijampolė                                                                     2015-07-10              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant Loretai Bučenskienei, dalyvaujant prokurorui A.Antanaitienei, gynėjui advokatui J.Gaidukevičiui, civilinio ieškovo UAB ,,Mello Trading‘‘ atstovui R.C.

J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Marijampolėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 178 str.2d., 178 str. 2 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NUSTATĖ:          E. K. sugadino svetimÄ turtÄ bei pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , o bÅ«tent: 2014-07-07 apie 04 val. 00 min., Mokyklos g.

Nr. 1, Mokolų k., Marijampolės sav., plaktuku iÅ¡daužęs įmonei UAB „Mello Trading“ priklausančių patalpų lango stiklÄ , 150 Lt (kas atitinka 43,44 eurų) vertės, pagrobė patalpos viduje, ant palangės buvusį UAB „Mello Trading“ įmonei priklausantį radijo imtuvÄ 20 Lt (kas atitinka 5,79 eurų) vertės, tokiais savo veiksmais UAB „Mello Trading“ įmonei dėl vagystės padarydamas 20 Lt (kas atitinka 5,79 eurų) turtinę žalÄ bei dėl turto sugadinimo 150 Lt ( kas atitinka 43,44 eurų) turtinę žalÄ .

Be to, E. K. sugadino svetimÄ turtÄ bei pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , o bÅ«tent: 2014-07-14, apie 04 val. 30 min., Mokyklos g. Nr. 1A, Mokolų k., Marijampolės sav., plaktuku iÅ¡daužęs „Klevo gamybinei komercinei įmonei“ priklausančių tarnybinių patalpų lango stiklÄ , 300 Lt (kas atitinka 86,89 eurų) vertės, atidaręs langÄ per jį įsibrovė į patalpų vidų ir iÅ¡ jų pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ „Klevo gamybinei komercinei įmonei“ priklausantį radijo imtuvÄ 60 Lt (kas atitinka 17,37 eurų) vertės, skaičiuotuvÄ 20 Lt (kas atitinka 5,79 eurų) vertės, tokiais savo veiksmais „Klevo gamybinei komercinei įmonei“ dėl vagystės padarydamas 80 Lt (kas atitinka 23,16 eurų) turtinę žalÄ bei dėl turto sugadinimo 300 Lt (kas atitinka 86,89 eurų) turtinę žalÄ .Apklaustas kaltinamuoju teisme E. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai.

Parodė, kad neturėjo pinigų, todėl 2014 metais liepos mėnesį ,,LÅ«noje‘‘ iÅ¡daužė stiklÄ ir pavogė radijÄ . RadijÄ pardavė. Po to Klevo įmonėje iÅ¡daužė stiklÄ plaktuku ir paėmė radijÄ ir skaičiuotuvÄ . Visus pagrobtus daiktus pardavė už 20 Lt., gautus pinigus iÅ¡leido rÅ«kymui ir maistui. Civilinį ieÅ¡kinį pripažįsta, nurodė, jog gailisi padaręs nusikalstamas veikas, pragyvena tik iÅ¡ gaunamos socialinės paÅ¡alpos, neturi pastovios gyvenamosios vietos.           Teismas įrodymais byloje pripažino LR BPK 273 str., 291 str.2d.nustatyta tvarka iÅ¡tirtus liudytojų parodymus bei raÅ¡ytinę medžiagÄ , iÅ¡ kurių seka:

A. U. pareiÅ¡kime užfiksuota, kad ji dirba UAB „Mello Trading“ restorano vedėja. Apie 04.05 val. jai paskambino iÅ¡ apsaugos tarnybos, kad iÅ¡daužtas rÅ«sio lango stiklas. Atvykus į vietÄ pamatė, kad iÅ¡daužtas restorano virtuvės lango stiklo paketas (b.l. 40).              A. U. parodymai, jog 2014-07-07, apie 04.00 val., jai paskambino „G4S“ apsaugos darbuotojai, kurie pranešė apie iÅ¡daužtÄ restorano „LÅ«na“ lango stiklÄ . Atvykus į įvykio vietÄ , pastebėjo, jog iÅ¡daužtas pusrÅ«sio stiklo paketas, kurio vertė 200 litų (57,92 eurų).

Taip pat UAB „Mello Trading“ priklausančiam pastate iÅ¡daužus lango stiklo paketÄ , buvo pavogtas radijo imtuvas, stovėjęs ant palangės, kurio vertė 20 litų (5,79 eurų) (b.l. 51, 52).UAB „Mello Trading“ pareiÅ¡kime dėl padarytos žalos nurodyta, kad įmonei iÅ¡daužant lango stiklÄ padaryta 200 litų žala (b.l. 41). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Mokyklos 1, Mokolų k., Marijampolės sav. Užfiksuota, kad stiklo pakete iÅ¡daužti abu stiklai.

Rasti ir paimti pėdsakai (b.l. 42-46). G. K. protokole – pareiÅ¡kime užfiksuota, kad 2014-07-14, apie 04.30 val. pastebėta, kad iÅ¡muÅ¡ti tarnybinių patalpų, esančių Mokyklos 1A, Mokolų k., Marijampolės sav. du stiklai, padaryta 300 litų turtinė žala (b.l. 10). G. K. parodymuose nurodoma, jog jis yra individualios įmonės „Klevo gamybinė – komercinė įmonė“ savininkas, esančios Senlaukės g. 12, Marijampolės m.. Tai pačiai įmonei priklauso ir patalpos, esančios adresu Mokyklos g. 1A, Mokolų k., Marijampolės sav. 2014-07-14, apie 04.30 val., jam paskambino „Algos“ apsaugos darbuotojas, kuris informavo apie suveikusiÄ signalizacijÄ pastarojo pastato adresu.

Atvažiavus policijos pareigūnams, buvo pastebėta, kad išmušti tarnybinių patalpų plastikinio lango stiklo paketo du stiklai. Padaryta 300 litų (86,89 eurų) turtinė žala. Taip pat buvo pavogtas radijo imtuvas 60 litų (17,38 eurų) vertės bei skaičiuotuvas 20 litų (5,79 eurų) vertės. Iš viso įmonei padaryta 380 litų (110,06 eurų) turtinė žala. (b.l. 17-18, 19). 2015-04-01 tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad IĮ „Klevo gamybinė komercinė įmonė“ vadovas G.

K. įtariamajam E. K. dėl patirtos žalos pretenzijų neturi, civilinio ieškinio nereikš (b.l. 23).Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta, esantį Mokyklos g., Mokolų k., Marijampolės sav. Užfiksuota tuščia ertmė lange, be stiklo. Rasti ir paimti pėdsakai (b.l. 11-16).                         Kaltinamajam pilnai pripažinus savo kaltę ir ištyrus bylos įrodymus, teismas konstatuoja, kad E. K. kaltė pilnai ir neginčytinai įrodyta, jo 2014-07-07 ir 2014-07-14 įvykdytos veikos pagal BK 178 str. 2 d. kvalifikuotos tinkamai, nes pilnai atitinka šio nusikaltimo požymius.

           Vadovaujantis LR BK 72 str.5d., valstybės naudai iÅ¡ kaltinamojo E. K. iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ nusikalstamų veikų gautas pajamas atitinkanti pinigų sumÄ â€“ 11,58 EUR, kuriÄ kaltinamasis įgijo pardavęs pagrobtus daiktus(40 Lt.).             Skiriant bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, teisiamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas atsižvelgia ir į tai, jog kaltinamasis turi negaliÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kaltinamojo įvykdytos veikos, numatytos BK 178 str. 2 d., įstatymo priskiriama prie apysunkių nusikaltimų (LR BK 11 str.4d.).             E. K. anksčiau teismo neteistas, charakterizuojamas patenkinamai, baustas administracine tvarka. Padarė dvi tyčines nusikalstamas veikas, kurios baudžiamas įstatymas priskiria apysunkių nusikaltimų kategorijai. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykdytų nusikaltimų.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei pobÅ«dį bei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, teismas sprendžia, jog kaltinamajam skirtina laisvės apribojimo bausmė, kuri esant atsakomybę lengvinančioms aplinkybėms atitinka sankcijos minimumÄ .Kaltinamojo atžvilgiu taikytinos LR BK 641str. nuostatos.

Atsižvelgiant į kaltinamojo turimÄ negaliÄ ir pastovios gyvenamosios vietos neturėjimÄ , LR BK 48 str. 5d. numatyti draudimai ir 6d. numatyti įpareigojimai, kaltinamajam neskirtini.   UAB „Mello Trading“ byloje pareikÅ¡tas 43,44 Eur dydžio civilinis ieÅ¡kinys dėl turtinės žalos atlyginimo pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (LR CK 6.263 str. 2 d.).                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str. 305 str. 307 str., teismas            n u s p r e n d ė:                   E. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2d.(2014-07-07 veika) ir nuteisti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme.           LR BK 641 str., pagrindu paskirtÄ bausmę sumažinus 1/3, paskirti 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Pripažinti kaltu pagal LR BK 178str. 2d.(2014-07-14 veika) ir nuteisti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme.LR BK 641 str. pagrindu paskirtÄ bausmę sumažinus 1/3, paskirti 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.           Vadovaujantis BK 63 str. 1d.,4d., bausmes subendrinti ir paskirti galutinę subendrintÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.           Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos.           KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – E. K. iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti – palikti galioti.           Vadovaujantis LR BK 72 str.5d., valstybės naudai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kaltinamojo E. K. iÅ¡ nusikalstamų veikų gautas pajamas atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 11,58 EUR.           UAB „Mello Trading“ pateiktÄ civilinį ieÅ¡kinį dėl 43,44 eurų turtinės žalos priteisimo, tenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ E. K. priteisti 43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus 44 ct).           DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Marijampolės AVPK saugomÄ plaktukÄ â€“ nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.E. K. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis per tris darbo dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo nuvykti į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrių, esantį Laisvės g.2, Marijampolė.

          Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Laimondas Noreika