Legislator Case Law & Legislation
9cedacf8-5015-4e68-acd5-faab19ae1bcb AI generated

9cedacf8-5015-4e68-acd5-faab19ae1bcb · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 9cedacf8-5015-4e68-acd5-faab19ae1bcb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 28 d.Mažeikiai                   Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų A. A. ir S. Ž. ieÅ¡kinį bei patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovėms B. B. Ž. ir notarei R. L., trečiajam asmeniui nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų (duomenys neskelbtini) dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė:2013-06-25 Mažeikių rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovų A.

Legislator headnote

AI generated

9cedacf8-5015-4e68-acd5-faab19ae1bcb · Mažeikių rajono apylinkės teismas: 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos. PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 4 punktu ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimų ir teismui tokį atsisakymÄ priėmus, civilinė byla nutraukiama. IeÅ¡kovų praÅ¡ymas priimtinas, kadangi Å¡is veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 28 d.Mažeikiai                   Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų A. A. ir S. Ž. ieÅ¡kinį bei patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovėms B. B. Ž. ir notarei R. L., trečiajam asmeniui nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų (duomenys neskelbtini) dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė:2013-06-25 Mažeikių rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovų A.

A. ir S. Ž. ieÅ¡kinį atsakovei B. B. Ž., notarei R. L. dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, kuriuo praÅ¡oma 2011-12-08 Mažeikių rajono l-ame notarų biure sudarytÄ S. Ž. testamentÄ , notarinio registro Nr. 1L11-6435, pripažinti negaliojančiu; taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - B. Ž. uždrausti priimti palikimÄ , uždrausti iÅ¡duoti B. Ž. paveldėjimo teisės liudijimÄ ; paskirti pomirtinę psichiatrinę teismo ekspertizę, pavedant jÄ atlikti Nepriklausomai teismo psichiatrijos tarnybai, kodas 303048035, Å v.

Mikalojaus g. 13-6; priteisti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014-11-28 teisme bylÄ gautas ieÅ¡kovų A. A. ir S. Ž. ieÅ¡kinio atsisakymas, kuriame nurodyta, jog Å¡alys tarpusavyje kilusius ginčus nusprendė užbaigti taikiai, todėl buvo sudaryta taikos sutartis, kuri yra teismo patvirtinta, todėl ieÅ¡kovai, vykdydami tarp Å¡alių patvirtintos taikos sutarties sÄ lygas, atsisako nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. 2-60-853/2014, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A.

A. 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos. PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 4 punktu ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimų ir teismui tokį atsisakymÄ priėmus, civilinė byla nutraukiama. IeÅ¡kovų praÅ¡ymas priimtinas, kadangi Å¡is veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui.

Teismui atsisakymÄ priėmus, civilinė byla nutrauktina, o ieÅ¡kovams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovams atsisakius ieÅ¡kinio, kuris buvo apmokestintas 144,20 Lt žyminiu mokesčiu, ieÅ¡kovei A. A. gražintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 108,15 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).Kadangi ieÅ¡kovai atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir yra praÅ¡ymas panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, panaikintina 2013-06-25 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi, kuri patikslinta 2013-07-03 nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę uždrausti Klaipėdos rajono 1-ajam notarų biurui, J.

Janonio g. 1, Gargždai, ir jame veikiančiai notarei G. P. iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ pagal testamentÄ atsakovei B. B. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 111, 140, 149, 293-295 straipsniais bei 290-292 straipsniais, teismasn u t a r i a:priimti ieÅ¡kovų A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dėl testamento pripažinimo negaliojančiu atsakovėms B.

B. Ž., notarei R. L., trečiajam asmeniui nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų (duomenys neskelbtini) ir civilinę bylÄ pagal šį ieÅ¡kinį nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus 2013-06-20 sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 108,15 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus 15 centų).Panaikinti 2013-06-25 nutartimi, kuri buvo patikslinta 2013-07-03 nutartimi, taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones: draudimÄ Klaipėdos rajono 1-ajam notarų biurui, J.

Janonio g. 1, Gargždai, ir jame veikiančiai notarei G. P. iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ pagal testamentÄ atsakovei B. B. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovams, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Andželika Butkuvienė