9ced07f1-6970-4ea5-8cda-9becef93a800 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-786-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-380-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00094-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje G. S. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas G. S. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis. Pateikė įrodymus.2014 m. sausio 15 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino: padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., ir nubaudė jį 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų bauda; padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., ir nubaudė jį 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų bauda su transporto priemonės „Audi 80 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutines administracines nuobaudas paskyrė 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su transporto priemonės „Audi 80 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgdamas į G.

S. nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad paskirtos baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 200,00 (du Å¡imtus) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. sausio 1 d. ir baigiant 2015 m. rugpjūčio 31 d.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria: G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti 2014 m. sausio 15 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-380-825/2014 paskirtos baudos sumokėjimÄ 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 200,00 (du Å¡imtus) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. sausio 1 d. ir baigiant 2015 m. rugpjūčio 31 d.PirmÄ jÄ 200,00 (dviejų Å¡imtų) litų įmokÄ privalo sumokėti iki 2014 m. sausio mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau mokant kas mėnesį po 200,00 (du Å¡imtus) litų iki sekančio mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.Mokėjimo kvitai turi bÅ«ti pateikiami protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.), per tris dienas nuo įmokos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti G.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                    Bronius Varsackis