9ced00a3-a666-4448-a2ee-ccbf1d0a0c3d · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-4371-115/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00335-2011-0                                                           Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                        126.2.;126.3.;(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2011 m. balandžio 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Algirdas AuruÅ¡kevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Alio“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Ar bald“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Alio“ pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Ar bald“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nurodant, kad atsakovas yra nemokus, nes neatsiskaito su ieÅ¡kovu.

Tačiau bylÄ paskyrus nagrinėti teismo posėdyje yra gautas ieÅ¡kovo raÅ¡tas, kuriame iÅ¡reikÅ¡ta jo valia dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kadangi atsakovas pilnai įvykdė kreditorinius įsipareigojimus. PraÅ¡ymas tenkintinas.             CPK 139 str. 1 d. nustatyta, jog ieÅ¡kovas, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . Kadangi atsakovas su ieÅ¡kinio atsiėmimu sutinka, o ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės Å¡alims yra žinomos, ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 296str.1d.10p.).

Be to, yra pagrindas panaikinti ir teismo nutartimi šioje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones (CPK 150str.2d.2p.).              Vadovaudamasis LR CPK 139, 150, 290, 291str. str., 296 str.1d.10p. teismasn u t a r ė : ieÅ¡kovo UAB“Alio“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Ar bald“ (į.k. 301722834, ŽirmÅ«nų g. 117-97, Vilnius) palikti nenagrinėtÄ .Panaikinti laikinasias apsaugos priemones, paskirtas Vilniaus apygardos teismo 2011-02-07 nutartimi, kuria yra areÅ¡tuotas atsakovo UAB“Ar bald“ turtas ir sustabdytas jo realizavimas ir iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal priimtus teismų ir kitų institucijų sprendimus bei jų pagrindu iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus.Nutartis per 7 d. dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                    Algirdas AuruÅ¡kevičius                                                  Â