9cecdc40-92b4-48c8-b3d4-4cf0d6849985 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-2714-276/2014Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02595-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.4.2.; 1.2.14.1.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Renaldui Budriuigynėjai Daivai DereÅ¡kevičieneivieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:1)1999 m. rugsėjo 10 d.

Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. - 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2)2001 m. gegužės 28 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo;3)2002 m. rugsėjo 25 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu, 2003 m. birželio 13 d., Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi pagal LR BK 180 str. 1 d. - 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;4)2007 m. gruodžio 28 d.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo;5)2008 m. balandžio 1 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. - 2 metams 5 mėnesiams laisvės atėmimo;6)2011 m. sausio 28 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. - 2 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimo;7)2013 m. sausio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atlikęs, teistumai neišnykę, - - kaltinamas LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d..

             IÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , teismas, - n u s t a t ė : V. B. 2014-08-17 apie 10.37 val. iÅ¡ parduotuvėje „IKI Express“, esančios Kalvarijų g. 105, Vilniuje, pasikėsino slaptai pagrobti nedidelės vertės svetimÄ UAB „Palink“ turtÄ - 2 Å¡ampÅ«nus „Syoss Colour“ 37,78 litų vertės, 3 Å¡ampÅ«nus „Syoss Power“ 56,67 litų vertės, 5 Å¡ampÅ«nus „Syoss Shine“ 94,45 litų vertės, viso turto 188,90 litų vertės, tačiau baudžiamojo nusižengimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.Kaltinamasis V.

B. kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014 m. rugpjūčio 17 d. užėjo į parduotuvę „IKI Express“, netoli Kalvarijų turgaus, Vilniuje. Į parduotuvę ėjo tikslu vogti, todėl su savimi turėjo didelę kuprinę. Parduotuvėje priėjo prie šampūnų lentynos ir į kuprinę sudėjo 10 šampūnų, kurių tikslios kainos nurodyti negali. Pro kasas išėjo nesusimokėjęs. Priėjus prie išėjimo, durys buvo užblokuotos.

Netrukus prie jo priėjo apsaugos darbuotojas ir paprašė eiti iki tarnybinių patalpų. Tarnybinėse patalpose apsaugos darbuotojas Å¡ampÅ«nus paėmė. IÅ¡ pagarsintų liudytojo J. V. parodymų matyti, kad 2014 m. rugpjūčio 17 d. buvo savo darbo vietoje, parduotuvėje „IKI Express“, esančioje Kalvarijų g. 105, Vilnius. Per vaizdo kameras pastebėjo vyrÄ su didele kuprine. Vyras priėjęs prie lentynos pradėjo į kuprinę dėtis Å¡ampÅ«nus. Vyras iÅ¡ viso paėmė 10 Å¡ampÅ«nų.

Tada vyriškis iškarto nuėjo prie išėjimo ir nesustojo prie kasų. Jis vyriškį sulaikė. Kartu su vyriškiu nuėjo į apsaugos kambarį. Apsaugos kambaryje vyriškis atidarė kuprinę. Kuprinėje buvo parduotuvei priklausantys šampūnai. Iškvietė policijos darbuotojus. Šampūnai kuriuos buvo pasikėsinta pagrobti: 2 vienetai „Syoss Color“, kurių bendra vertė 37,78 litų, 3 vienetai „Syoss Power“, kurių bendra vertė 56,67 litų, 5 vienetai „Syoss Shine“, kurių bendra vertė 94,45 litų. 10 vienetų šampūnų bendra vertė 188,90 litų (b.l. 23).Iš 2014 m. rugpjūčio 17 d.

UAB „Palink“ įgalioto atstovo M. K. pareiÅ¡kimo matyti, kad V. B. 2014-08-17 iÅ¡ parduotuvės „IKI Express“, esančios Kalvarijų g. 105, Vilnius, pasikėsino pagrobti UAB „Palink“ priklausantį turtÄ â€“ 10 Å¡ampÅ«nų „Syoss“, kurių bendra vertė 188,90 litų (b.l. 3).IÅ¡ 2014 m. rugpjūčio 17 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėta, apraÅ¡yta ir fotografuota parduotuvė „IKI Express“, esanti Kalvarijų g. 105, Vilnius, iÅ¡ kurios V.

B. pasikėsino pagrobti UAB „Palink“ priklausantį turtÄ â€“ 10 Å¡ampÅ«nų „Syoss“ (b.l. 11-13).IÅ¡ 2014 m. rugpjūčio 17 d. vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolo matyti, kad jame užfiksuota kaip V. B. pasikėsino pagrobti UAB „Palink“ priklausantį turtÄ â€“ 10 Å¡ampÅ«nų „Syoss“ (b.l. 14-16).IÅ¡ 2014 m. rugpjūčio 18 d. daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtas V. B. krepÅ¡ys, kuriame įvykio metu buvo patalpintos iÅ¡ parduotuvės „IKI Express“, esančios Kalvarijų g. 105, Vilnius, pagrobtos prekės (b.l. 17-20).Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad V.

B. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.. V. B. teistas, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas bausmę V. B., teismas atsižvelgia į jo asmenybę, jis teistas, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad jis baustinas areÅ¡to bausme.Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis V. B. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatas ir jam paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu.Daiktinis įrodymas, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas.

Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, - n u s p r e n d ė : V. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir nubausti 30 parų areÅ¡tu.Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti V. B. 20 parų areÅ¡to, bausmę paskiriant atlikti areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2014-08-17 iki 2014-08-19 (2 paras).Daiktinį įrodymÄ - krepšį (kuprinę), saugomÄ Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras