Legislator Case Law & Legislation
9cec8a3d-21d4-4b10-a6df-dfc3225ee0b6 AI generated

9cec8a3d-21d4-4b10-a6df-dfc3225ee0b6 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 9cec8a3d-21d4-4b10-a6df-dfc3225ee0b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-357-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00313-2014-4)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3, 45.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2014m. balandžio 14d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. A., iÅ¡nagrinėjęs pil. N. A., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014m. kovo 31d., apie 1705 val., dienos metu, Ukmergės rajone, kelio Vilnius-Panevėžys 56,00 kilometre, buvo sustabdytas vilkikas „ (duomenys neskelbtini) “, valst.

Legislator headnote

AI generated

9cec8a3d-21d4-4b10-a6df-dfc3225ee0b6 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-357-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00313-2014-4)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3, 45.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2014m. balandžio 14d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. A., iÅ¡nagrinėjęs pil. N. A., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014m. kovo 31d., apie 1705 val., dienos metu, Ukmergės rajone, kelio Vilnius-Panevėžys 56,00 kilometre, buvo sustabdytas vilkikas „ (duomenys neskelbtini) “, valst.

Keywords

AI generated
traffic violation withdrawal of driving license motor vehicle expenses non-roadworthy vehicle dismissal of traffic proceedings fitness to drive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-357-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00313-2014-4)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3, 45.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2014m. balandžio 14d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. A., iÅ¡nagrinėjęs pil. N. A., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014m. kovo 31d., apie 1705 val., dienos metu, Ukmergės rajone, kelio Vilnius-Panevėžys 56,00 kilometre, buvo sustabdytas vilkikas „ (duomenys neskelbtini) “, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas neblaivaus pažeidėjo N. A., kuriam buvo nustatytas 0,44 promilės girtumas, t.y. lengvas girtumo laipsnis, kuris, vairuodamas N1 kategorijos transporto priemonę, važiavo aukščiausios kategorijos automobilių magistraliniu keliu, bÅ«damas nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų naudotojo mokesčio. Tokiu bÅ«du pažeidėjas N. A. savo neteisėtais veiksmais padarė tiek administracinį teisės pažeidimÄ , LR BK 126 str. 1d., t.y. transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo(girtumo) laipsnis(nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), tiek ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 148 str. 1d., t.y. transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio nesumokėjimas.Nors pažeidėjas N. A. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau, skiriant galutinę nuobaudÄ už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo N. A. asmenybę.

NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas N. A., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. balandžio 14d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų Kelių eismo taisyklių pažeidimų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo N. A. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo N. A. padarytus administracinius teisės pažeidimus patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimo pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo N. A. asmenybę, pažeidėjui, kaip dirbančiam asmeniui, už abu padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos Å¡velniausios nuobaudų rūšys-baudos, paskiriant sankcijose numatytų baudų minimumus, už vienÄ iÅ¡ pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 1d., paskyrus ir įstatymo numatytos specialiosios teisės atėmimÄ , t.y. atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones, sankcijoje numatytos minimalios trukmės ribose(LR ATPK 27 str.).

Pažeidėjui N. A., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Atsižvelgiant į paskirtinos galutinės baudos dydį ir į paties pažeidėjo N. A. aiÅ¡kinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui pagal jo paties žodinį praÅ¡ymÄ paskirtinos galutinės administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas penkių mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.).Ä®forminant neblaivaus pažeidėjo N. A. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , jo vairuota transporto priemonė buvo priverstinai nuvežta į UAB „ Aljuva “ priklausančiÄ specialiÄ automobilių saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ adresu:

Kauno gt. Nr. 49A, Ukmergės m. Kadangi automobilio savininkui buvo iÅ¡duotas leidimas atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę, t.y. vilkikÄ â€ž (duomenys neskelbtini) “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) byloje nebėra spręstinas priverstinai nuvežtos transporto priemonės grÄ Å¾inimo klausimas(b.l. 10)(LR ATPK 269 str. 7d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 str., 126 str. 1d., 269 str. 7d., 3022-3024 str.str., 313 str. 3d. n u t a r ė:

Paskirti N. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 str. 1d. 1.000,- Lt.(vieno tÅ«kstančio litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.Paskirti N. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 148 str. 1d. 600,- Lt.(Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu N. A. paskirti galutinę nuobaudÄ -1.000,- Lt.(vieno tÅ«kstančio litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti penkių mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 200,- Lt.(dviejų Å¡imtų litų ir 00 ct.) dydžio sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui N. A., kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, įpareigojant jį kiekvienÄ mėnesį įneÅ¡ti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytÄ banko sÄ skaitÄ bet kurioje banko įstaigoje.

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. N. A., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Lietuvos kelių policijos tarnybos, kurios buveinė yra adresu: Mėnulio g. 11, Vilniaus m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis