Legislator Case Law & Legislation
9ce8255b-cbdb-48b7-becd-dc0a8e9fd05f AI generated

9ce8255b-cbdb-48b7-becd-dc0a8e9fd05f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 9ce8255b-cbdb-48b7-becd-dc0a8e9fd05f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Krokininkų k., Krokialaukio sen., Alytaus r., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : A. V. Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-05-17 nutarimu nubaustas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ , 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. 2012-11-19 teisme gautas pažeidėjo praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytu pagrindu.

Legislator headnote

AI generated

9ce8255b-cbdb-48b7-becd-dc0a8e9fd05f · Alytaus rajono apylinkės teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, taikydamas Å¡iÄ teisės normÄ , ne kartÄ konstatavo, kad paskyrusi nuobaudÄ institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - terminÄ , įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas, Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų iÅ¡klausymÄ ) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Vien tik įstatyme numatytų formalių sÄ lygų įvykdymas, teismo neįpareigoja sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminÄ .

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving police permit mitigated offence serious narcotics offense alcohol abuse vested benefits policy
AI generated
5d307bd8-563c-471a-b948-333f276d6fcd
asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : R.
ec47471a-ece9-42bc-b065-0627a1b708cd
                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė:   Anykščių rajono apylinkės teismas 2013 m. liepos 1 d., nutarimu K.
6da1507c-de84-4939-98d2-bc9ea061c6d8
rašytinio proceso tvarka viešame posėdyje išnagrinėjo R.
813bcd75-97ba-4584-a6c0-a0557e77e398
                                                   Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė : Anykščių rajono apylinkės teismas 2014 m. kovo 3 d., nutarimu E. Å . už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskyrė 1000 litų baudÄ ir atėmė teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams.
d802b071-0399-4bec-9f77-aa64e773afee
Teikimas Nr. AT-89-530/2012administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4474-456/2011Procesinio sprendimo Nr. 4-05-3-04396-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3; 52.4; 58 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Sedekerskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi G. K. (toliau – pareiÅ¡kėjas) praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, nustatė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismÄ sutrumpinti Kauno miesto apylinkės teismo 2011-07-13 nutarimu jam paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 1 metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-1812-319/2012Procesinio sprendimo Nr. 4-13-3-00604-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)                                          ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                  N U T A R I M A S                                                                 2012 m. lapkričio 26 d.                                                                             Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, išnagrinėjęs A.

V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Krokininkų k., Krokialaukio sen., Alytaus r., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : A. V. Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-05-17 nutarimu nubaustas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ , 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. 2012-11-19 teisme gautas pažeidėjo praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytu pagrindu.

Nurodo, kad praėjo daugiau negu pusė specialiosios teisės atėmimo laiko, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, per specialiosios teisės atėmimo laikÄ naujų teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , priklausomybės ligų kabineto įstaigoje neįraÅ¡ytas, baigė papildomo vairuotojų mokymo kursus, savo poelgį įvertino kritiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo. Teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga dėl darbo, kuris jam bÅ«tinas dėl Å¡eimos iÅ¡laikymo, kadangi reikia vykti į darbo vietÄ , kuri yra kintama.Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, taikydamas Å¡iÄ teisės normÄ , ne kartÄ konstatavo, kad paskyrusi nuobaudÄ institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - terminÄ , įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas, Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų iÅ¡klausymÄ ) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Vien tik įstatyme numatytų formalių sÄ lygų įvykdymas, teismo neįpareigoja sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminÄ .

Esminę reikÅ¡mę Å¡iuo atveju turi nustatytų bylos aplinkybių vertinimas tuo aspektu, ar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda - specialiosios teisės atėmimas - jau pasiekė jai keliamus tikslus.Teismas mano, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo termino ir grÄ Å¾inti jam teisę vairuoti transporto priemones, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sÄ lygas. Policijos pažyma patvirtina, kad teisės atėmimo laikotarpiu pažeidėjas naujų teisės pažeidimų nepadarė, skirtÄ baudÄ sumokėjo, yra pateiktas sveikatos žinių pažymėjimas, patvirtinantis, kad mokytas ir testuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ .Nuobaudos vykdymo metu pažeidėjas elgėsi tinkamai, charakterizuojamas teigiamai, iÅ¡vadas dėl savo netinkamo elgesio padarė.

Be to, iÅ¡ praÅ¡ymo matyti, kad vairuotojo pažymėjimas pažeidėjui reikalingas ir dėl darbinių aplinkybių. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes bei tai, kad pažeidėjas savo poelgį įvertino, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, o teismo nutarimu paskirtÄ 1000 litų baudÄ sumokėjo, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas jam gali bÅ«ti sutrumpintas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko (6 mėn.), skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-05-17 nutarimo priėmimo dienos, nes nuobaudos tikslai pasiekti.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 330 str., n u t a r i a: A. V. praÅ¡ymÄ tenkinti. Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-05-17 nutarimu A. V. skirtÄ Â teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ vieneriems metams sutrumpinti ir paimtus dokumentus, suteikiančius teisę vairuoti transporto priemones, grÄ Å¾inti A. V. po nutarimo įsiteisėjimo. Ä®siteisėjusio nutarimo vykdymÄ pavesti vykdyti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti pažeidėjui ir Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

   Teisėjas                                                                                                                              Rimas Švirinas