9ce4e9ba-e4ad-4d63-bc6b-fb1cb961b27c · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 400 Eur skolÄ , 0,87 Eur palÅ«kanų, 1,53 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad atsakovÄ tinkamai nevykdÄ Ä¯sipareigojimų pagal 2019 m. liepos 25 d. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 99365, pagal kuriÄ ji įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2022 m. liepos 9 d. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
Legislator headnote
AI generated9ce4e9ba-e4ad-4d63-bc6b-fb1cb961b27c · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: Å¡alys sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 99365 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 350 Eur kreditÄ , kurį atsakovÄ Ä¯sipareigojo sutartyje nustatytomis sÄ lygomis kreditÄ grÄ Å¾inti ir mokÄti palÅ«kanas, delspinigius ir kitas sutartyje numatytas sumas (e. b. l. 5, 7-11, 16, 17-19). AtsakovÄ savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, todÄl ieÅ¡kovÄ sutartį 2019 m. spalio 23 d. nutraukÄ (e. b. l. 6). Byloje nÄra duomenų, kad atsakovÄ bÅ«tų grÄ Å¾inusi kreditÄ ieÅ¡kovei, pareiÅ¡kusi pretenzijas dÄl skolos paskaiÄiavimo.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-6696-1037/2019 Teisinio proceso Nr. 2-47-3-01444-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1 TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 31 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,PRO INVEST GROUPâ ieÅ¡kinį atsakovei V. B. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 400 Eur skolÄ , 0,87 Eur palÅ«kanų, 1,53 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad atsakovÄ tinkamai nevykdÄ Ä¯sipareigojimų pagal 2019 m. liepos 25 d. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 99365, pagal kuriÄ ji įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2022 m. liepos 9 d. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai. AtsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir nepateikÄ jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2019 m. liepos 25 d.
Å¡alys sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 99365 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 350 Eur kreditÄ , kurį atsakovÄ Ä¯sipareigojo sutartyje nustatytomis sÄ lygomis kreditÄ grÄ Å¾inti ir mokÄti palÅ«kanas, delspinigius ir kitas sutartyje numatytas sumas (e. b. l. 5, 7-11, 16, 17-19). AtsakovÄ savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, todÄl ieÅ¡kovÄ sutartį 2019 m. spalio 23 d. nutraukÄ (e. b. l. 6). Byloje nÄra duomenų, kad atsakovÄ bÅ«tų grÄ Å¾inusi kreditÄ ieÅ¡kovei, pareiÅ¡kusi pretenzijas dÄl skolos paskaiÄiavimo.
Tarp Å¡alių atsirado sutartiniai prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.1-6.4 straipsniai). TeisÄtai sudarytos sutartys jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio l dalis). Å alys privalo vykdyti sutartis tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio l dalis). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama (CK 6.59 straipsnis). AtsakovÄ savo sutartinių įsipareigojimų nustatyta tvarka ir terminais neįvykdÄ, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų teismui nepateikÄ, byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs nevykdymo faktÄ , todÄl atsakovÄ laikoma pažeidusia prievolÄ ir jos atžvilgiu taikytina civilinÄ atsakomybÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 6.245 straipsnio 1 dalis).
Asmuo, neįvykdÄs savo sutartinÄs prievolÄs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). AtsakovÄ savo prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kove nevykdÄ laiku ir nustatytais terminais, sutinkamai su Sutartimi paskaiÄiuotos 0,87 Eur palÅ«kanos, 1,53 Eur delspinigiai ir 50 Eur kredito mokestis. Esant tokioms aplinkybÄms, ieÅ¡kovÄs reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs priteistina 400 Eur skola, 0,87 Eur palÅ«kanos, 1,53 Eur delspinigiai (CK 6.71 straipsnis).
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skolÄ 400 Eur (keturis Å¡imtus Eur), palÅ«kanas 0,87 Eur, delspinigius 1,53 Eur (vienÄ Eur 53 ct), 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 402,40 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2019 m. lapkriÄio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,PRO INVEST GROUPâ, kodas 302453988. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TelÅ¡ių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Tomas PukÅ¡mys