9ce1d3fd-27fc-4b8a-a9f9-6ef0545d43da · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr           Civilinė byla Nr. 2-3751-470/2012(Proceso Nr. 2-13-3-01191-2012-6)     Procesinio sprendimo kategorija (S) 129.13.,117.1.                                                                                                                                                        ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS           N U T A R T I S 2012 m. spalio 6 d.

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Rimai Å imanskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei E. Č., atsakovui S. B. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės E. Č. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-3751-470/2012 dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko – apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo neapteikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.2012-05-24 Alytaus rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria patvirtino taikos sutartį sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės E. Č. ir atsakovo S. B..

Å ios sutarties 2 punkte numatyta, kad atsakovas įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui T. B., po 300 Lt kas mėnesį, mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis pradedant nuo 2012-05-01 ir mokėti iki vaiko pilnametystės. IÅ¡laikymÄ mokėti už einamÄ jį mėnesį iki mėnesio 25 dienos. IÅ¡laikymÄ didinti indeksuojant valstybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Vaikui skirtas lėšas uzufrukto teise naudos ieÅ¡kovė E. Č.. Atsakovas nevykdo Å¡ios sutarties ir ieÅ¡kovė įgijo teisę be atskiro įspėjimo kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-05-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartimi atsakovas įsipareigojo mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui T. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 300 Lt kas mėnesį, mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis pradedant nuo 2012-05-01 ir mokėti iki vaiko pilnametystės. Vaikui skirtas lėšas uzufrukto teise naudos ieÅ¡kovė E. Č.. Atsakovas taikos sutarties nevykdo, todėl iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 646, 648 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ieÅ¡kovei E. Č. civilinėje byloje Nr. 2-3751-470/2012.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Snaigė Juknevičienė                         Â