Legislator Case Law & Legislation
9ce1642c-4b31-478e-b0d7-e750a2a5ef44 AI generated

9ce1642c-4b31-478e-b0d7-e750a2a5ef44 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 9ce1642c-4b31-478e-b0d7-e750a2a5ef44
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.38 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

9ce1642c-4b31-478e-b0d7-e750a2a5ef44 · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 850,26 Lt kredito sumos, 311,56 Lt sutartinių palÅ«kanų, 84,81 Lt delspinigių, viso 1246,63 Lt (9, 30 b. l.).Atsakovas nevykdė savo prievolės laiku ir tinkamai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui suteiktÄ kreditÄ , todėl remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.205 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiama 850,26 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 311,56 Lt sutartinių palÅ«kanų, 84,81 Lt delspinigių, viso 1246,63 Lt skola.CK 6.37 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-7588-569/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06413-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.5; 63.3; 99.3; 99.7; 116.5; 116.5.1; 116.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 24 d. Å iauliai            Šiaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikiančio per BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui G.

Č. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.38 str. 1 d.).

IÅ¡ 2011-04-01 Vartojimo kredito sutarties Nr. 1100529/85pa, pasiraÅ¡ytos tarp BIGBANK AS ir atsakovo G. Č., matosi, kad BIGBANK AS suteikė atsakovui 2000,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ su 28,6297 proc. sutartinėmis metinėmis palÅ«kanomis grÄ Å¾inti, mokėdamas sutartyje nustatytas kasmėnesines įmokas iki 2013-04-11, o laiku nesumokėjus, mokėti delspinigius (30 b. l.). Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, 2013-04-23 praneÅ¡imu sutartis buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta (9 b. l.).

Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 850,26 Lt kredito sumos, 311,56 Lt sutartinių palÅ«kanų, 84,81 Lt delspinigių, viso 1246,63 Lt (9, 30 b. l.).Atsakovas nevykdė savo prievolės laiku ir tinkamai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui suteiktÄ kreditÄ , todėl remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.205 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiama 850,26 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 311,56 Lt sutartinių palÅ«kanų, 84,81 Lt delspinigių, viso 1246,63 Lt skola.CK 6.37 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 str. 1 d. numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. CK 6.210 str. numatytos palÅ«kanos už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ yra palÅ«kanos, kuriomis kompensuojami kreditoriaus nuostoliai, atsiradę piniginės prievolės neįvykdžius laiku. Ä®statymų leidėjas preziumuoja, kad tokie nuostoliai atsiranda dėl fakto, jog prievolė neįvykdyta laiku, ir numato jų minimalų kompensavimÄ (CK 6.260 str. 2 d., 6.261 str.).

Tokias įstatymines palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku ir kurie su skolininkais sutartyse nenumatė kitokių tokios prievolės nevykdymo padarinių (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. gruodžio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-509/2010). Vadovaujantis šiomis normomis ieškinio reikalavimas dėl palūkanų priteisimo tenkintinas, priteisiant ieškovui iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos – 1246,63 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-09-19) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškovas už ieškinį sumokėjo 54,00 Lt žyminio mokesčio (31 b. l.). Duomenų apie kitas ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas byloje nėra. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88, 93 str. 1 d.). Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo G.

Č. ieÅ¡kovui BIGBANK AS, veikiančiam per BIGBANK AS filialÄ , 850,26 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų, 26 ct) skolÄ , 84,81 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių litų, 81ct) delspinigius, 311,56 Lt (trijų Å¡imtų vienuolikos litų, 56 ct) sutartines palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 1246,63 Lt – skaičiuojant nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos – 2013-09-19 – iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Lina Muchtarovienė