9ce1642c-4b31-478e-b0d7-e750a2a5ef44 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,n u s t a t Ä:Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra â vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste â CK) 6.38 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generated9ce1642c-4b31-478e-b0d7-e750a2a5ef44 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 850,26 Lt kredito sumos, 311,56 Lt sutartinių palÅ«kanų, 84,81 Lt delspinigių, viso 1246,63 Lt (9, 30 b. l.).Atsakovas nevykdÄ savo prievolÄs laiku ir tinkamai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui suteiktÄ kreditÄ , todÄl remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.205 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiama 850,26 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 311,56 Lt sutartinių palÅ«kanų, 84,81 Lt delspinigių, viso 1246,63 Lt skola.CK 6.37 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokÄti sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-7588-569/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06413-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.5; 63.3; 99.3; 99.7; 116.5; 116.5.1; 116.5.2 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 24 d. Å iauliai            Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄja Lina MuchtarovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikianÄio per BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui G.
Ä. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,n u s t a t Ä:Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra â vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste â CK) 6.38 str. 1 d.).
IÅ¡ 2011-04-01 Vartojimo kredito sutarties Nr. 1100529/85pa, pasiraÅ¡ytos tarp BIGBANK AS ir atsakovo G. Ä., matosi, kad BIGBANK AS suteikÄ atsakovui 2000,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ su 28,6297 proc. sutartinÄmis metinÄmis palÅ«kanomis grÄ Å¾inti, mokÄdamas sutartyje nustatytas kasmÄnesines įmokas iki 2013-04-11, o laiku nesumokÄjus, mokÄti delspinigius (30 b. l.). Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, 2013-04-23 praneÅ¡imu sutartis buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta (9 b. l.).
Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 850,26 Lt kredito sumos, 311,56 Lt sutartinių palÅ«kanų, 84,81 Lt delspinigių, viso 1246,63 Lt (9, 30 b. l.).Atsakovas nevykdÄ savo prievolÄs laiku ir tinkamai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui suteiktÄ kreditÄ , todÄl remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.205 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiama 850,26 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 311,56 Lt sutartinių palÅ«kanų, 84,81 Lt delspinigių, viso 1246,63 Lt skola.CK 6.37 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokÄti sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
CK 6.210 str. 1 d. numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas. CK 6.210 str. numatytos palÅ«kanos už termino įvykdyti piniginÄ prievolÄ praleidimÄ yra palÅ«kanos, kuriomis kompensuojami kreditoriaus nuostoliai, atsiradÄ piniginÄs prievolÄs neįvykdžius laiku. Ä®statymų leidÄjas preziumuoja, kad tokie nuostoliai atsiranda dÄl fakto, jog prievolÄ neįvykdyta laiku, ir numato jų minimalų kompensavimÄ (CK 6.260 str. 2 d., 6.261 str.).
Tokias įstatymines palÅ«kanas turi teisÄ gauti visi kreditoriai, kuriems piniginÄs prievolÄs nebuvo įvykdytos laiku ir kurie su skolininkais sutartyse nenumatÄ kitokių tokios prievolÄs nevykdymo padarinių (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2010 m. gruodžio 9 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-509/2010). Vadovaujantis Å¡iomis normomis ieÅ¡kinio reikalavimas dÄl palÅ«kanų priteisimo tenkintinas, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos â 1246,63 Lt, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2013-09-19) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokÄjo 54,00 Lt žyminio mokesÄio (31 b. l.). Duomenų apie kitas ieÅ¡kovo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas byloje nÄra. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88, 93 str. 1 d.). Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 â 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.
Ä. ieÅ¡kovui BIGBANK AS, veikianÄiam per BIGBANK AS filialÄ , 850,26 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų, 26 ct) skolÄ , 84,81 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių litų, 81ct) delspinigius, 311,56 Lt (trijų Å¡imtų vienuolikos litų, 56 ct) sutartines palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â 1246,63 Lt â skaiÄiuojant nuo bylos teisme iÅ¡kÄlimo dienos â 2013-09-19 â iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų 00 ct) žyminio mokesÄio.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                  Lina MuchtarovienÄ