9ce05b2d-a67b-4107-ad59-ecb45e141394 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-62-504/2010(Proceso numeris 4-37-3-00034-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 48.3(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010 m. sausio 15 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – L. P. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:2010 m. sausio 7 d. apie 9.55 val.

L. P. nepilnametė dukra P. P. , gim. 1994-12-04, vieÅ¡oje vietoje, t.y. RokiÅ¡kio m., Respublikos g. esančiame turgelyje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ sidrÄ , jai nustatytas 0,21 promilės girtumas. Už Å¡iÄ nepilnametės veikÄ atsako jos motina L. P. pagal LR ATPK 178 str. 4 d.L. P. kalta prisipažino ir nurodė, kad dukra mokosi RokiÅ¡kio Jaunimo mokykloje. Dukra sakiusi, kad susitikusi draugus ir turgelyje gėrusi sidrÄ . Dėl padaryto pažeidimo gailisi.Administracinio teisės pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio r.

PK VTS vyresniojo patrulio N. P. ir patrulio V. K. 2010-01-07 tarnybiniais, kuriuose nurodyta, kad 2010m. sausio 7d. apie 9.55 val. RokiÅ¡kio m., Respublikos g. esančiame turgelyje pastebėjo jaunimÄ , kuris gėrė alkoholinius gėrimus. Policijos komisariate nustatyta, kad tai P. P. , G. V. , V. N. ir K. B. . P. P. nustatytas 0,21 promilės girtumas.Neblaivumo nustatymo aktu Nr. 4, kuriuo 2010-01-07 P. P. 10.00 val. nustatytas 0,21promilės girtumas.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad L. P. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, veikoje nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, administracine tvarka baudžiama pirmÄ kartÄ , tad pažeidėja baustina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimalia nuobauda.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30(2), 283-284, 287 str. 1d. 1p. teismas nutaria:L.

P. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 4d., padarymÄ nubausti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda.Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                              Ledina Å inkÅ«nienė BaudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 57473.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.               Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui gali tekti sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.