9cdebfc6-86fe-4909-b9d5-0484caea61c9 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-417-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00343-2013-7Procesinio dokumento kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 23 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsV. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. G. 2013 m. birželio 6 d. apie 19 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ A. R. IÄ® parduotuvės nupirkęs alkoholinius gėrimus – 6 butelius po 1 litrÄ talpos sidro ir 2 butelius alaus po 1 litrÄ talpos, M. gatvėje, prie senųjų kapinių esančio prÅ«delio, juos perdavė vartoti nepilnamečiams - I. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), G. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir V. P., gimusiai (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais V. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį.

Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ Â negauta (ATPK 272 str. 1 d.).V. G., susipažinęs su jam suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (1 b. l.), o paaiÅ¡kinime, duotame ikiteisminiu bylos tyrimo metu, nurodė, kad 2013 m. birželio 6 d. L. miestelyje kartu su nepilnamečiu I. M. sutiko nepilnametes G.

K. ir V. P., kurioms pasiÅ«lė iÅ¡gerti alkoholio. Parduotuvėje jis nupirko sidro ir alaus ir nuėjo prie senųjų kapinių esančio prÅ«delio, kur visi gėrė jo nupirktÄ alkoholį. BÅ«dama girta G. Å¡oko į prÅ«delį skandintis (9 b. l.)Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. G. paaiÅ¡kinimų, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), administraciniu nurodymu (2 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 5 b. l.), nutarimu nepradėti administracinės procedÅ«ros (4 b. l.), nepilnamečių gretos Kybartaitės (6 b. l.), I.

M. (7 b. l.), V. P. (8 b. l.) ir O. Ž. (10 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens baustumÄ (11-16 b. l.), pažyma apie asmens finansinę bÅ«senÄ (17 b. l.). V. G. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus baustas (11-16 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ ATPK 180 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina 260 (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 teisėjas n u t a r i a :

V. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir jį nubausti 260 (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                    Laisvydas ZederÅ¡tremas