9cd900ce-e261-45e9-ba42-b7178a9e9a10 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-18235-754/2015 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-17586-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7., 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 17 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 129 str., n u s t a t ė :

A. B. 2015-11-21, apie 6.15 val., Vilniuje, Kapsų g., vairavo automobilį Mercedes Benz, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas Å¡ios teisės, neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,19 prom). Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai, gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad jis vairavo draugo automobilį, tačiau draugas apie tai nežinojo, miegojo.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-44063459-15; policijos pareigūnų G. R., ir V. B. tarnybiniais pranešimais; patikros sertifikatu; alkotesterio duomenimis (1,19 promilės girtumas); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; M. K. tarnybiniu pranešimu dėl tapatybės nustatymo, kita bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda – straipsnio sankcijos numatyta bauda, netaikant transporto priemonės konfiskavimo, kadangi automobilis, kurį pažeidimo padarymo metu vairavo A. B., nuosavybės teise priklauso V. P.. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismasn u t a r ė :pripažinti A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank F.

P. Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį), o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                         Alberta BaltuÅ¡ytėÂ