9cd8a8a5-bfb1-4258-9d66-d12dba9f138c · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-477-958/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20210-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.1.; 2.12.1.4. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 13 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro M. R. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje V.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), ukrainietis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, nustatė: V. L. 2018 m. spalio 13 d., nakties metu, tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, Å¡alia (duomenys neskelbtini), už 24 eurus, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo 0,258 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžemines dalis), kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 20,0%, kurias laikydamas prie savęs, taksi automobiliu, atgabeno į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), bei Å¡ias neteisėtai įgytas narkotines medžiagas nuo įgijimo laiko, o taip pat nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti psichotropinės medžiagos, t.y. 0,004 g alprazolamo, 0,0325 g lorazepamo, kuri vadovaujantis 2000 m. sausio 6 d.

Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, sÄ raÅ¡as Nr. III „Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams“ yra psichotropinė medžiaga, bei 0,100 g tramadolio, kuris vadovaujantis 2000 m. sausio 6 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, sÄ raÅ¡as Nr. II „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams“ yra psichotropinė medžiaga, neteisėtai laikė iki 2018-10-17, 20 val. 35 min., kuomet kratos metu Å¡ias neteisėtai laikytas narkotines ir psichotropines medžiagas surado ir paėmė Utenos apskrities VPK policijos pareigÅ«nai.

Kaltinamasis V. L. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018 metų spalio mėnesį, tiksliai dienos neprisimena, gali bÅ«ti, kad 13 dienÄ , naktį bÅ«damas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nepažįstamo jaunuolio už 24 eurus nusipirko 2 gramus „žolės“. NusipirktÄ â€žÅ¾olę“ parsivežė taksi į namus, adresu (duomenys neskelbtini), ten ir laikė. „Žolė“ buvo supakuota po gramÄ atskirai folijoje. VienÄ gramÄ suvartojo pats, per kelis kartus, niekam daugiau nesiÅ«lė, o kitas folijos lankstinukas su „žole“ buvo rastas, kai padarė kratÄ .

Tos pačios kratos metu buvo rastos ir raminančios tabletės. Jis prieÅ¡ porÄ metu buvo gydytas (duomenys neskelbtini). Pamena, kad po to lankėsi (duomenys neskelbtini), kur turėjo eiti medicininę dėl teisių. 2018-10-17 kratos metu rasti vaistai jo gyvenamojoje vietoje yra jo, vienus iÅ¡ jų vartojo, kitų nevartojo. Jis nėra tikras, kad gydytojai iÅ¡rašė jam receptÄ bÅ«tent Å¡iems vaistams, tiksliai vaistų pavadinimo nepamena, kuriuos jam skyrė gydytojas, jam tik taip atrodo, kad skyrė Å¡iuos vaistus (tomas 1, b. l. 142 – 144, 145 – 147, 152 – 153, 163 - 164, 165-166, 169 – 170).

Kaltinimas V. L. grindžiamas ir kitais įrodymais. Iš kratos protokolo matyti, kad kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), be kitų daiktų, šalia stovinčios sekcijos atviroje vidurinėje lentynoje sudėtų lėkščių krūvoje, ant viršutinės lėkštės rasta ir paimta dvi tabletės gamyklinėje pakuotėje su užrašu „Tramadol“, šešios tabletės gamyklinėje pakuotėje su užrašu „LORAZEPAM POLTA Lorazepamas“, septynios tabletės gamyklinėje pakuotėje su užrašu „LORAZEPAM POLTA Lorazepamas“, trys tabletės gamyklinėje pakuotėje su užrašu „XANAX Alprazolamas“, dvi tabletės be pakuotės, vienas folijos lankstinukas, kuriame yra įvyniota augalinės kilmės medžiaga.

Paimti daiktai įpakuoti į paketÄ Nr. 109980 (tomas 1, b. l. 23-34). IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(5365)-IS1-6975 matyti, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ 1 vnt. folijos lankstinuko (paketas Nr. 109980), 2018-10-17 rasta ir paimta kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga- kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,258 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžemines dalis), kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis juose yra 20,0%. 2 vnt. rožinės spalvos ovalo formos tablečių (paketas Nr. 109980), 2018-10-17 rasta ir paimta kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - alprazolamo, jo masė yra 0,001 g. 2 vnt.

Baltos ir mėlynos spalvos kapsulių iš pilkos spalvos plastikinės pakuotės dalies su užrašu „Tramadol Krk Tramadoli gydr...“ (paketas Nr. 109980), 2018-10-17 rasta ir paimta kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - tramadolio, jo masė yra 0,100 g. 13 vnt. rožinės spalvos apvalių tablečių iš 2 vnt. oranžinės ir pilkos spalvos plastikinių pakuočių su užrašu LORAZEPAM POLTA 2,5 mg Lorazepam dengtos tabletės Lot. 11017 EXP 09 2019 (paketas Nr. 109980), 2018-10-17 rasta ir paimta kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - lorazepamo, jo masė yra 0,0325 g. 3 vnt. violetinės spalvos ovalo formos tablečių iš pilkos spalvos plastikinės pakuotės dalies su užrašu „XANAX 1 mg tabletės Alprazolamas“ (paketas Nr. 109980), 2018-10-17 rasta ir paimta kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – alprazolamo, jo masė yra 0,003 g. (tomas 1, b. l. 51-57)  Iš specialisto išvados Nr. T-N 2611/2018(01) matyti, kad 2018-10-18, 9.50 val., paimta tiriamoji medžiaga - šlapimas, 9.55 val. - kraujas.

V. L. kraujyje ir šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Kraujyje amfetaminų, opiatų, kokaino, kokaino metabolitų, benzodiazepinų ir etilo alkoholio nerasta. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opijatų nerasta (tomas 1, b. l. 172). Iš Panevėžio teritorinės ligonių kasos rašto matyti, kad V. L., gim. 1993-06-03, vaistinių pateiktais duomenimis, kurie informacinėje sistemoje kaupiami nuo 2003-01-01, nebuvo išduoti (parduoti) kompensuojamieji vaistai „Lorazepam Polta 2,5 mg“, „Xanax 1 mg Alprazolamas‘, „Tramadol“. 2017 - 2018 m.

V. L. lankėsi (duomenys neskelbtini) (tomas 1, b. l. 179-183). IÅ¡ (duomenys neskelbtini) raÅ¡to matyti, kad V. L. vaistai „Lorazepam Polta 2,5 mg“, „Xanax 1 mg Alprazolamas‘, „Tramadol“ nebuvo skirti (tomas 1, b. l. 188). 2019-01-23 (duomenys neskelbtini) medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡e/siuntime užfiksuota, kad V. L. į (duomenys neskelbtini) įstaigÄ nesikreipė (tomas 1, b. l. 194). IÅ¡ (duomenys neskelbtini) raÅ¡tų matyti, kad V. L. psichikos sveikatos centre 2013 m. lankėsi pirmÄ kartÄ . 2017-05-16-2017-05-25 gydytas RVPL stacionare.

Psichikos sveikatos centre paskutinį kartÄ lankėsi 2017-06-01, medikamentinis gydymas neskirtas, nuo 2017 m nesilanko, vaistai „Lorazepam Polta 2,5 mg“, „Xanax 1 mg Alprazolamas‘, „Tramadol“ neraÅ¡yti (tomas 2, b. l. 3, 9). IÅ¡ (duomenys neskelbtini) raÅ¡to matyti, kad apie vaistų „Lorazepam Polta 2,5 mg“, „Xanax 1 mg Alprazolamas‘, „Tramadol“ vartojimÄ skyriuje bei recepto iÅ¡raÅ¡ymÄ V. L. gydymo stacionare ligos istorijoje nėra (tomas 2, b. l. 10). Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas – 0,258 g kanapių (antžeminių dalių) bei psichotropines medžiagas - 0,004 g alprazolamo, 0,0325 g lorazepamo bei 0,100 g tramadolio, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, 2014-09-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 180 str. 1 d., 300 str. 1 d. padarymÄ , jam susitaikius su nukentėjusiÄ ja, baustas administracine tvarka, 2017 m. gydytas psichiatrinėje ligoninėje, 2019-03-06 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 99U-29/2019 užfiksuota, kad objektyvių tyrimui pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad V.

L. sirgtų lėtinių progresuojančiu psichikos sutrikimu, silpnaprotyste ar byloje nagrinėjamo įvykio metu bÅ«tų buvęs laikino psichikos sutrikimo bÅ«senoje, jam skirti teismo psichiatrinės ekspertizės nėra, priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai. Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , jam skirtina areÅ¡to bausmė (BK 49 straipsnis), kurios dydis, atsižvelgiant į tai, kad yra tik jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).

Kaltinamasis V. L. praÅ¡o leisti bausmę atlikti kas antrÄ savaitę darbo ir poilsio dienomis. BK 49 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jeigu paskirta iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Ä®statymas nenumato galimybės nustatyti atlikti areÅ¡to bausmę kas antrÄ savaitę, tačiau atsižvelgiant į kaltinamojo praÅ¡ymÄ , įvertinus tai, jog jis dirba ir paskirta areÅ¡to bausmė apsunkintų galimybę dirbti, jam nustatytina areÅ¡to bausmę atlikti poilsio dienomis.

BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis). Kaltinamajam V. L. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, pradėjus bausmės vykdymÄ , naikintinos. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 14,160 g kanapių (antžeminių dalių), 1 vnt. tabl. alprazolamo, 1 vnt. tabl. tramadolio, 11 vnt. tabl. lorazepamo, 2 vnt. tabl. alprazolamo (2018-12-18 specialisto iÅ¡vada Nr.140-(5365)-IS1-6975), laikinai saugomos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro saugykloje (b. l. 58), sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: V. L. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti areÅ¡tÄ 45 paroms. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir V. L. paskirti areÅ¡tÄ 30 parų, nustatant areÅ¡to bausmę atlikti poilsio dienomis. IÅ¡aiÅ¡kinti V. L., kad jam pažeidus Å¡iÄ areÅ¡to atlikimo tvarkÄ , jÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka.

Bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2018-10-17 iki 2018-10-19 (dvi paras). Kaltinamajam V. L. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti. 14,160 g kanapių (antžeminių dalių), 1 vnt. tabl. alprazolamo, 1 vnt. tabl. tramadolio, 11 vnt. tabl. lorazepamo, 2 vnt. tabl. alprazolamo, sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Kaltinamojo reikalavimu teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®spėti nuteistÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Kristina Latožienė