9cd7bdbe-bc2e-45f5-96ba-31dd337dc80c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ ÄÄsnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Virginijos MeÅ¡kauskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys skolininkÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âECOBI LTâ, iÅ¡ieÅ¡kotoja SIA âNafta LVâ, R. A.. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o skirti UAB âECOBI LTâ vadovui R.
Legislator headnote
AI generated9cd7bdbe-bc2e-45f5-96ba-31dd337dc80c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: NagrinÄjamu atveju antstolei iÅ¡naudojus visus bÅ«dus įteikti skolininkei dokumentus, laikytina, kad dokumentai skolininkei įteikti tinkamai pagal CPK 123 straipsnio 4 dalies nuostatas. CPK 645 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta skolininko pareiga antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose. Pagal to paties straipsnio 2 dalį, jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas.
Full text
? (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ ÄÄsnienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Virginijos MeÅ¡kauskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys skolininkÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âECOBI LTâ, iÅ¡ieÅ¡kotoja SIA âNafta LVâ, R. A.. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o skirti UAB âECOBI LTâ vadovui R.
A. 100 Eur baudÄ už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ . NurodÄ, kad antstolÄ vykdo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. balandžio 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jÄ raÅ¡tÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs UAB âECOBI LTâ iÅ¡ieÅ¡kotojos SIA âNafta LVâ naudai. 2019 m. gegužÄs 17 d. priimtas patvarkymas pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , kuris iÅ¡siųstas UAB âECOBI LTâ buveinÄs adresu, vieÅ¡ai skelbiamu adresu ir įmonÄs vadovui. 2019 m. rugpjÅ«Äio 9 d. priimtas pakartotinis patvarkymas pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , kuris iÅ¡siųstas UAB âECOBI LTâ vadovui. 2019 m. rugpjÅ«Äio 30 d. priimtas pakartotinis patvarkymas pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , kuris iÅ¡siųstas UAB âECOBI LTâ buveinÄs adresu.
SkolininkÄ jai siųstų dokumentų neatsiimdavo. Patvarkymas pateikti informacijÄ buvo siųstas elektroniniu paÅ¡tu, taÄiau informacija nepateikta. AntstolÄ, iÅ¡naudojusi visus bÅ«dus įteikti skolininkei dokumentus, juos laikÄ Ä¯teiktais tinkamai pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 4 dalies nuostatas, t. y. antrÄ kartÄ dokumentus iÅ¡siuntus įmonÄs buveinÄs adresu. SkolininkÄ antstolÄs reikalavimų per nustatytÄ terminÄ neįvykdÄ. PareiÅ¡kimas tenkintinas.
IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0015/19/00593 medžiagos nustatyta, kad antstolÄ Virginija MeÅ¡kauskienÄ vykdo Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. balandžio 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. e2-1867-834/2018 dÄl 19846,52 Eur skolos, 1435,47 Eur palÅ«kanų, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 2048,77 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs UAB âECOBI LTâ iÅ¡ieÅ¡kotojos SIA âNafta LVâ naudai (v. b. l. 2, 12).
AntstolÄ 2019 m. gegužÄs 17 d. priÄmÄ patvarkymÄ Nr. S1-48399 pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , kuriuo įpareigojo skolininkÄ per 5 dienas nuo patvarkymo įteikimo dienos raÅ¡tu pateikti antstolei duomenis apie turimÄ turtÄ (v. b. l. 43). MinÄtas patvarkymas iÅ¡siųstas UAB âECOBI LTâ buveinÄs adresu (duomenys neskelbtini), kitu žinomu adresu (duomenys neskelbtini), įmonÄs vadovui R. A. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), taip pat Juridinių asmenų registre nurodytu skolininkÄs elektroninio paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 48, 49), taÄiau dokumentai grįžo neįteikti (v. b. l. 51, 61, 71). 2019 m. rugpjÅ«Äio 9 d. priimtas patvarkymas Nr. S1-50266 pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , kuriuo skolininkÄ pakartotinai įpareigota pateikti antstolei duomenis apie turimÄ turtÄ (v. b. l. 86).
MinÄtas patvarkymas iÅ¡siųstas įmonÄs vadovo R. A. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), taip pat jo darbovietÄs (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 87), taÄiau dokumentai grįžo neįteikti (v. b. l. 93, 97). 2019 m. rugpjÅ«Äio 30 d. antstolÄ priÄmÄ patvarkymÄ Nr. S1-50266 pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ , kuriuo skolininkÄ pakartotinai įpareigota pateikti antstolei duomenis apie turimÄ turtÄ (v. b. l. 96). MinÄtas patvarkymas iÅ¡siųstas skolininkei adresu (duomenys neskelbtini), taÄiau grįžo neįteiktas (v. b. l. 101). 2019 m. spalio 3 d. antstolÄ priÄmÄ patvarkymÄ Nr. S1-51061 pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ (v. b. l. 104), kurį iÅ¡siuntÄ adresu (duomenys neskelbtini). 2019 m. spalio 3 d. patvarkymas grįžo neįteiktas (v. b. l. 109).
NagrinÄjamu atveju antstolei iÅ¡naudojus visus bÅ«dus įteikti skolininkei dokumentus, laikytina, kad dokumentai skolininkei įteikti tinkamai pagal CPK 123 straipsnio 4 dalies nuostatas. CPK 645 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta skolininko pareiga antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose. Pagal to paties straipsnio 2 dalį, jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas.
CPK 645 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad už Å¡iame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasÄių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų. Å i norma yra specialioji norma CPK 585 straipsnio atžvilgiu, kuris įtvirtina antstolio reikalavimų visiems asmenims privalomumÄ . Juridinių asmenų registro duomenimis, UAB âECOBI LTâ vadovas yra R.
A. (v. b. l. 112-113). Atsižvelgiant į tai, kad skolininkÄ nustatytu terminu neįvykdÄ antstolÄs reikalavimų pateikti duomenis apie skolininkÄs turtÄ , taip pat nenurodÄ antstolei priežasÄių, dÄl kurių reikalavimų nevykdo, antstolÄs praÅ¡ymas dÄl 100 Eur baudos skyrimo UAB âECOBI LTâ vadovui R. A. už antstolÄs 2019 m. gegužÄs 17 d. patvarkymo Nr. S1-48399, 2019 m. rugpjÅ«Äio 9 d. patvarkymo Nr. S1-50266, 2019 m. rugpjÅ«Äio 30 d. patvarkymo Nr. S1-50266, 2019 m. spalio 3 d. patvarkymo Nr. S1-51061 pateikti informacijÄ apie turtÄ nevykdymÄ tenkintinas (CPK 645 straipsnio 3 dalis).
IÅ¡aiÅ¡kinti UAB âECOBI LTâ vadovui R. A., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolÄs reikalavimus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593, 645, 670 straipsniais, n u t a r i a : antstolÄs pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Paskirti skolininkÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âECOBI LTâ, juridinio asmens kodas 303018939, vadovui R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ už antstolÄs Vurginijos MeÅ¡kauskienÄs 2019 m. gegužÄs 17 d. patvarkymo Nr. S1-48399, 2019 m. rugpjÅ«Äio 9 d. patvarkymo Nr. S1-50266, 2019 m. rugpjÅ«Äio 30 d. patvarkymo Nr. S1-50266, 2019 m. spalio 3 d. patvarkymo Nr. S1-51061 pateikti informacijÄ apie turtÄ nevykdymÄ ; baudÄ iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ R.
A. asmeninių lÄšų. IÅ¡aiÅ¡kinti R. A., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800. SumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âECOBI LTâ vadovui R. A., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolÄs reikalavimus. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄja GiedrÄ ÄÄsnienÄ