9cd75fc3-ee62-4459-a7e4-4e7c52a27073 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-1366-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-0-001191-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 47.2.; 52.3. Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 12 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) Bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 1632 str. 4 d., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated9cd75fc3-ee62-4459-a7e4-4e7c52a27073 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: NuÄjus apie kilometrÄ , jį sulaikÄ iÅ¡ paskos atbÄgÄ pasienieÄiai su Å¡unimi. A. S. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l. 2), VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinÄs sargybų skyriaus vyresniojo pasienieÄio P. Mažuto, jaunesniojo specialisto J. VolodkeviÄiaus, jaunesniojo specialisto E. Grudinskio, jaunesniojo specialisto M. LabuÄio tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l. 3, 4, 5), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 7), Asmens apžiÅ«ros ir daiktų patikrinimo protokole (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-1366-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-0-001191-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 47.2.; 52.3. Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 12 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) Bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 1632 str. 4 d., n u s t a t Ä :
A. S. 2014-10-21 apie 18.15 val. Vispos vs. Å venÄionių r., neturÄdamas importo muitų, pridÄtinÄs vertÄs mokesÄio ir akcizų sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų, pažeisdamas LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p., gabeno 1000 (vienÄ tÅ«kstantį) pakelių cigareÄių âFestâ (raudonos spalvos), paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertÄ 7590 Lt (58,38 minimalios socialinÄs iÅ¡mokos), tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 4 d.Administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime A.
S. nurodÄ, kad 2014-10-21 jam nepažįstami žmonÄs atveÅ¾Ä jį į šį rajonÄ , kur jis su kitais trimis asmenimis turÄjo atneÅ¡t aÅ¡tuonias dÄžes su cigaretÄmis â kiekvienas po dvi dÄžes. NuÄjus prie užkardos, kur matÄsi stulpeliai, jiems nepažįstami asmenys, kaip jis suprato, iÅ¡ Baltarusijos pusÄs atneÅ¡Ä aÅ¡tuonias dÄžes su cigaretÄmis. Kiekvienas iÅ¡ kartu su juo atÄjusių asmenų paÄmÄ po dvi dÄžes ir nuÄjo atgal, iÅ¡ kur buvo atÄjÄ.
NuÄjus apie kilometrÄ , jį sulaikÄ iÅ¡ paskos atbÄgÄ pasienieÄiai su Å¡unimi. A. S. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l. 2), VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinÄs sargybų skyriaus vyresniojo pasienieÄio P. Mažuto, jaunesniojo specialisto J. VolodkeviÄiaus, jaunesniojo specialisto E. Grudinskio, jaunesniojo specialisto M. LabuÄio tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l. 3, 4, 5), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 7), Asmens apžiÅ«ros ir daiktų patikrinimo protokole (b.l.
8) esanÄiais duomenimis, A. S. paaiÅ¡kinime (b.l.
10) nurodytomis aplinkybÄmis. Pagal LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ patvirtintų taisyklių 2.1 p., fiziniams asmenims draudžiama gabenti LR VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis - nepaženklintus tabako gaminius. A. S., pažeisdamas minÄtas taisykles, neteisÄtai gabeno 1000 pakelių cigareÄių âFestâ, kurių vertÄ, sutinkamai su MuitinÄs departamento prie LR VRM 2014-09-30 raÅ¡tu dÄl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigareÄių) įvertinimo ir Informacijoje dÄl 2014 m. spalio mÄn. ne Bendrijos prekių, cigareÄių, tarp jų sulaikytų, muitinÄs vertÄs, privalomų sumokÄti mokesÄių ir vertÄs apskaiÄiavimo tais atvejais, kai MuitinÄs kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (b.l. 16--23), yra 7590 Lt (58,38 MGL), t.y. virÅ¡ijanti penkiasdeÅ¡imt MGL, todÄl A.
S. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 1632 str. 4 d.Skiriant A. S. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių byloje nÄra, į tai, kad prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , bedarbis, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, tokios rūšies teisÄs pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ su neteisÄtai gabentų cigareÄių konfiskavimu. Vadovaudamasis LR ATPK 1632 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :
A. S. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1632 str. 4 d. ir nubausti 10 000 (deÅ¡imties tÅ«kstanÄių) Lt dydžio bauda su 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) pakelių cigareÄių âFest â, kurių vertÄ 7590 (septyni tÅ«kstanÄiai penki Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt) Lt, saugomų VSAT prie LR VRM Ignalinos rinkinÄs PavoverÄs užkardoje, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                        NijolÄ LisauskienÄ