Legislator Case Law & Legislation
9cd75c05-75ef-41b2-98fd-d3f36e638136 AI generated

9cd75c05-75ef-41b2-98fd-d3f36e638136 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 9cd75c05-75ef-41b2-98fd-d3f36e638136
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., atsakovui N. G. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. P. ieÅ¡kinį atsakovui N. G. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (institucija teikianti iÅ¡vadÄ - KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius), n u s t a t ė: IeÅ¡kovė J. P. kreipėsi į teismÄ ir ieÅ¡kiniu atsakovui N. G. praÅ¡o: - priteisti iÅ¡ N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus A.

Legislator headnote

AI generated

9cd75c05-75ef-41b2-98fd-d3f36e638136 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: G., gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove J. P., nes tai labiausiai atitinka vaiko interesus (CK 3.174 str. 2 d.). IeÅ¡kovė prašė nustatyti, kad tėvas N. G., bÅ«damas blaivus su nesergančiu sÅ«numi A. G., gim. (duomenys neskelbtini) , bendrauja geranoriÅ¡ku tėvų tarpusavio susitarimu. Teismas, atsižvelgdamas pirmiausia į vaiko interesus, sprendžia, kad toks ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas, sudarys galimybę skyrium gyvenančiam tėvui maksimaliai bendrauti su sÅ«num, todėl šį ieÅ¡kovės reikalavimÄ tenkina (CK 1.175 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. N2-265-840/2013 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00123-2013-9 Procesinio sprendimo kategorijos:  (S)  78.2.1.; 77.4.2.;16.1.;125.1.  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 22 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. P., jos atstovei advokatei Joanai Å arkelienei, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L.

M., atsakovui N. G. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. P. ieÅ¡kinį atsakovui N. G. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (institucija teikianti iÅ¡vadÄ - KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius), n u s t a t ė: IeÅ¡kovė J. P. kreipėsi į teismÄ ir ieÅ¡kiniu atsakovui N. G. praÅ¡o: - priteisti iÅ¡ N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus A.

G., gim. (duomenys neskelbtini) , iÅ¡laikymui po 250,00 Lt, kiekvienÄ mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės, kas metus Å¡iÄ sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka; - priteisti iÅ¡ N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus A. G., gim. (duomenys neskelbtini) ,  iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už praėjusius Å¡eÅ¡is mėnesius po 135 Lt iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis arba visÄ sumÄ iÅ¡ karto- 810 Lt, pradedant mokėti nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; - visų Å¡ių piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti J.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) - nustatyti, kad N. G. priteistas sÅ«nui A. G. materialinio iÅ¡laikymo lėšas kiekvienÄ mėnesį perveda į J. P. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)DNB NORD bankÄ ; - nustatyti A. G., gim. (duomenys neskelbtini) ,  (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina – J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Tėvas N. G., bÅ«damas blaivus su nesergančiu sÅ«numi A. G., gim. (duomenys neskelbtini) , bendrauja geranoriÅ¡ku tėvų tarpusavio susitarimu; - priteisti iÅ¡ N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) visas teismo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė J. P. visiÅ¡kai palaikė ieÅ¡kinį ir prašė jį tenkinti. Nurodė, jog atsakovas yra jos sÅ«naus A. G. tėvas, tačiau jau metai laiko jie gyvena atskirai. Atsakovas prie sÅ«naus iÅ¡laikymo neprisideda, nebendrauja su juo. Jai vienai sunku iÅ¡laikyti vaikÄ , nes darbo neturi, pragyvena iÅ¡ 160 Lt bei 98 Lt socialinės paramos. Ji su sÅ«num gyvena motinos namuose, jai padeda giminės. SÅ«nus yra sveikas, jokių specialiųjų poreikių neturi. Kol gyveno kartu, atsakovas retkarčiais, jos praÅ¡omas prisidėdavo prie sÅ«naus iÅ¡laikymo.

PraÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 250 Lt dydžio iÅ¡laikymÄ , bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už Å¡eÅ¡is mėnesius po 135 Lt per mėnesį. Teismo posėdžio metu KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė L. M. jų tarnybos pateiktÄ iÅ¡vadÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus palaikė. Atsakovas N. G. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 57). Atsakovas atsiliepimų į ieÅ¡kinį nėra pateikęs. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ byloje pateikto gimimo liudijimo serija AA Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.

13) matyti, kad ieÅ¡kovė J. P. ir atsakovas N. G. yra A. G., gim. (duomenys neskelbtini) , tėvai. Dėl gyvenamosios vietos nustatymo. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o sÅ«naus A. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su ja. Teismas, spręsdamas vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgia į tai, kad vaikas nuo pat gimimo gyvena su motina, į Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ , kurioje nurodoma, kad skyrius nėra gavęs neigiamos informacijos apie J. P. netinkamÄ elgesį su vaiku, netinkamÄ rÅ«pinimÄ si juo, vaikui motinos namuose yra sudarytos sÄ lygos gyventi, augti, žaisti, ilsėtis (b.l. 19-20, 21), todėl A.

G., gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove J. P., nes tai labiausiai atitinka vaiko interesus (CK 3.174 str. 2 d.). IeÅ¡kovė prašė nustatyti, kad tėvas N. G., bÅ«damas blaivus su nesergančiu sÅ«numi A. G., gim. (duomenys neskelbtini) , bendrauja geranoriÅ¡ku tėvų tarpusavio susitarimu. Teismas, atsižvelgdamas pirmiausia į vaiko interesus, sprendžia, kad toks ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas, sudarys galimybę skyrium gyvenančiam tėvui maksimaliai bendrauti su sÅ«num, todėl šį ieÅ¡kovės reikalavimÄ tenkina (CK 1.175 str. 2 d.).

Dėl iÅ¡laikymo priteisimo. Pagal CK 3.155 str. tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Tėvai, auklėdami vaikus, turi lygias teises ir lygias pareigas savo vaikams, nesvarbu, ar vaikas gimė susituokusiems, ar nesusituokusiems tėvams, jiems santuokÄ nutraukus, teismui pripažinus jÄ negaliojančia ar tėvams gyvenant skyrium (CK 3.156 straipsnis).

LR CK 3.192 str. 1 d. įtvirtinta tėvų pareiga materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Atsakovas, bÅ«damas tėvu, turi pareigÄ iÅ¡laikyti savo vaikÄ . Pagal CK 3.192 str. iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams ir jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. G. sÅ«naus A.

G. iÅ¡laikymui po 250 Lt į mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki sÅ«naus pilnametystės. Atsakovas savo pozicijos dėl iÅ¡laikymo formos ir dydžio nepareiÅ¡kė. BÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui. Tačiau, siekiant, jog vaikas suaugęs taptų visaverte asmenybe, iÅ¡laikymo forma bei dydis negali bÅ«ti ribojami vien vaiko minimalių (fiziologinių) poreikių tenkinimu, visais atvejais svarbu užtikrinti, jog vaikas turėtų materialines sÄ lygas fiziÅ¡kai ir socialiai vystytis, realizuoti ir tobulinti savo įgimtus bei įgytus gebėjimus.

Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama, kad orientaciniu kriterijumi, priteisiant vaikui iÅ¡laikymÄ bÅ«tiniems poreikiams patenkinti, pripažintinas minimalios mėnesinės algos dydžio iÅ¡laikymas (Å¡iuo metu 1000 Lt, kiekvienam iÅ¡ tėvų vaikui skiriant po 500 Lt), tačiau Å¡is kriterijus yra orientacinis ir taikytinas atsižvelgiant į konkrečias bylos aplinkybes (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004-04-26 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-259/2004; 2009-11-10 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-495/2009).

Å ioje byloje teismas, įvertinęs ieÅ¡kovės nurodytus vaiko poreikius, sprendžia, kad iÅ¡ esmės jie yra pagrįsti, atsižvelgiant į vaiko amžių ir sveikatos bÅ«klę (ieÅ¡kovė teismo posėdžio metu nurodė, kad sÅ«nus iÅ¡ esmės esantis sveikas jokių specialiųjų poreikių neturi). IeÅ¡kovė nekilnojamojo turto neturi, registruotų transporto priemonių neturi, yra nedirbanti, pragyvena iÅ¡ socialinių paÅ¡alpų, kurios per mėnesį sudaro 257,62 Lt socialinė paÅ¡alpa bei iÅ¡moka vaikui, augina mažametį dviejų metų vaikÄ , motinystės (tėvystės) paÅ¡alpa ieÅ¡kovei buvo mokama iki vaikui sukaks du metai (b.l. 14, 29, 31, 40-42).

Atsakovas taip pat nekilnojamojo turto neturi, registruotų transporto priemonių neturi, duomenų apie jo darbovietę, gaunamÄ darbo užmokestį nėra, jokių socialinio draudimo iÅ¡mokų atsakovas negauna (b.l. 30, 32-35, 37).           Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, įvertinęs ieÅ¡kovės ir atsakovo turtinę padėtį pagal pateiktus byloje ir teismo iÅ¡reikalautus raÅ¡ytinius įrodymus bei ieÅ¡kovės bei institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimus, taip pat įvertinęs Å¡alių sÅ«naus poreikius, ieÅ¡kovės realias galimybes įsidarbinti, ekonominę situacijÄ ir pragyvenimo lygį Å¡alyje, tai, kad ieÅ¡kovės ir atsakovo sÅ«nus gyvena su ieÅ¡kove, t.y. jų sÅ«naus gyvenamÄ jį bÅ«stÄ užtikrina ieÅ¡kovė, ieÅ¡kovė sÅ«nui teikia kasdieninį iÅ¡laikymÄ ir priežiÅ«rÄ , ko paprastai nekompensuoja iÅ¡laikymo iÅ¡ kito tėvo priteisimas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovės reikalaujamas iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo dydis vaikui – 250 Lt per mėnesį yra pagrįstas, nėra per didelis, atitinka mažamečio vaiko poreikius ir interesus, proporcingas atsakovo turtinei padėčiai.

Todėl iÅ¡ atsakovo N. G. priteistinas iÅ¡laikymas sÅ«nui A. G. po 250,00 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis mokamomis kas mėnesį, pradedant mokėti nuo kreipimosi į teismÄ dienos – 2013-02-01 iki sÅ«naus pilnametystės (LR CK 3.194 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.199 str., 3.200 str.). Nustatytina ieÅ¡kovės sÅ«naus iÅ¡laikymo prievolės dalis taip pat yra 250,00 Lt (Lietuvos Respublikos CK 3.194 str., 3.196 str., 3.199 str., 3.200 str.).               Dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo.

Vadovaujantis LR CK 3.192 str. 1 d., pareiga iÅ¡laikyti vaikÄ atsiranda nuo vaiko gimimo dienos. Įšlaikymo įsiskolinimas gali bÅ«ti priteisiamas CK 3.196 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose numatytomis formomis, t. y. konkrečia pinigų suma ar priteisiant vaikui tam tikrÄ turtÄ . Atsižvelgdamas į byloje nustatytas faktines aplinkybes, kad atsakovas, bÅ«damas A. G. tėvu, iÅ¡laikymo jam neteikia jau metai laiko, sprendžia, kad ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti atsakovo N. G. iÅ¡laikymo sÅ«nui įsiskolinimÄ už Å¡eÅ¡is mėnesius iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, t.y. nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. iki 2013 m. sausio 31 d., skaičiuojant po 135 Lt kas mėnesį, iÅ¡ viso 810 Lt, yra pagrįstas ir tenkintinas.

Nepilnamečiui A. G. priteisto iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo tvarkytoja uzufrukto teise iki sÅ«naus pilnametystės paskirtina jo motina ieÅ¡kovė J. P. (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str.). Atsakovas įpareigotinas materialinio iÅ¡laikymo lėšas kiekvienÄ mėnesį pervesti į J. P. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) DNB NORD banke. Bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymas. Už turtinio pobÅ«džio reikalavimus dėl iÅ¡laikymo priteisimo ieÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis), ieÅ¡kovei buvo suteikta 100 proc. valstybės garantuojama teisinė pagalba, atleidžiant jÄ nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo (b.l. 10).

Žyminis mokestis už reikalavimÄ nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ bei bendravimo tvarkos nustatymo turi bÅ«ti apskaičiuojamas pagal CPK 80 straipsnio 1 dalies 5 punkto taisykles, dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo turi bÅ«ti apskaičiuojamas pagal CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 85 straipsnio 1 dalies 1 punkto taisykles, o už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ieÅ¡kojimo – pagal CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 85 straipsnio 1 dalies 3 punkto taisykles. IeÅ¡kinys yra patenkintas visiÅ¡kai, todėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles (CPK 99 str.).

IeÅ¡kovės atstovė pateikė 2013-03-18 pažymÄ Nr. TP-7-(2.10)-573 (b.l.

56) dėl 835,38 Lt valstybės patirtų iÅ¡laidų už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ieÅ¡kovei. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis, nuo kurio ieÅ¡kovė buvo atleista - 305 Lt (143 Lt + 90 Lt + 72 Lt), 835,38 Lt iÅ¡laidos valstybės suteiktai teisinei pagalbai apmokėti bei 19,23 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (CPK 88 str. 1 d. 3, 6 p., 96 str. 1 d., 99 str. 2 d.).

Sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (LR CPK 282 str. 2 d. 1 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 str., 263-271 str., teismas n u s p r e n d ž i a: patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai. Nustatyti nepilnamečio A. G., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A. G., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) mokant kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo visų rūšių gaunamų pajamų po 250 Lt nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2013-02-01) iki sÅ«naus pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Priteisti iÅ¡ N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus A. G., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 810 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus deÅ¡imt litų), nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. iki 2013 m. sausio 31 d. Nepilnamečiui A. G., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirti motinÄ J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Ä®pareigoti N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinio iÅ¡laikymo lėšas kiekvienÄ mėnesį pervesti į J.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)DNB NORD banke. Priteisti iÅ¡ N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 305 Lt žyminį mokestį bei 19,23 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, Å¡ias sumas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660, paskirtis – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos susijusios su bylos nagrinėjimu.

Priteisti iÅ¡ N. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) 835,38 Lt iÅ¡laidas teisinei pagalbai apmokėti, Å¡iÄ sumÄ sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5630, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Joana Kvaselytė