9cd64936-58d0-4f2e-9467-e89ef42f3922 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-378-239/2013 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00326-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. balandžio 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir   n u s t a t ė:R. Z. 2013 m. kovo 28 d. apie 17 val. 13 min., Vilniaus g., Lentvario m., Trakų r. sav., bÅ«damas neblaivus (0,87 promilių etilo alkoholio), vairavo automobilį Volvo V70, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais R. Z. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta, kas patvirtinama pažeidėjo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Bylos duomenys patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui teisės pažeidimo metu nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,87 promilių etilo alkoholio).

Jo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visetas: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-2449507-13 (toliau – Protokolas); blaivumo patikrinimo alkotesteriu „LION alcometer 500“ parodymų (testo Nr. 1777) kvitas; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; policijos pareigÅ«no 2013-03-28 tarnybinis praneÅ¡imas; V. P. pakvitavimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai Protokole.              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkui skiriama minimali įstatymo numatyta administracinė nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismasn u t a r i a:pripažinti R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teimÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                            Nijolė Zaleckienė  Â