2022-11-15 Nr. CB-8878-2-68-3-23050-2021-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2022 m. lapkričio 4 d. paduotu pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Balsių valda“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio rugpjūčio 4 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. spalio 26 d. nutartimi Nr. DOK-5040 atsisakė priimti pareiškėjos UAB „Balsių valda“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 4 d. nutarties peržiūrėjimo kasacine tvarka, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Legislator headnote
AI generated2022-11-15 Nr. CB-8878-2-68-3-23050-2021-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2022 m. lapkričio 4 d. paduotu pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Balsių valda“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio rugpjūčio 4 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. spalio 26 d. nutartimi Nr. DOK-5040 atsisakė priimti pareiškėjos UAB „Balsių valda“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 4 d. nutarties peržiūrėjimo kasacine tvarka, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Full text
Nr. DOK-5307
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23050-2021-4
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2022 m. lapkričio 15 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas) ir Jūratės Varnauskaitės,
susipažinusi su 2022 m. lapkričio 4 d. paduotu pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Balsių valda“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio rugpjūčio 4 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. spalio 26 d. nutartimi Nr. DOK-5040 atsisakė priimti pareiškėjos UAB „Balsių valda“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 4 d. nutarties peržiūrėjimo kasacine tvarka, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Teisėjų kolegija nurodo, kad antrą kartą pateikto kasacinio skundo argumentai sutampa su anksčiau teikto kasacinio skundo argumentais, kuriuos teisėjų atrankos kolegija jau įvertino kaip nepagrindžiančius kasacijos pagrindų egzistavimo, todėl teisėjų kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju.
Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai). Kasacinį skundą atsisakius priimti, grąžinamas už kasacinį skundą sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 5 dalis).
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Grąžinti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 53 (penkiasdešimt trijų) Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2022 m. lapkričio 3 d. Swedbank AB mokėjimo nurodymu Nr. 84.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Danguolė Bublienė
Artūras Driukas
Jūratė Varanauskaitė