9cd0d331-483f-49e6-951e-0b3d4ae8b883 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAŠAS                  Administracinė byla Nr. A2.6.-7322-818/2014                                                                                                (Procesinis   Nr.4-68-3-06736-2014-0)                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;50.1.1..                                                                            (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Edgarui Moroz, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Z.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinė tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: Z. B., 2014 m. birželio 5 d., apie 18.25 val., Žaliųjų Ežerų g.1, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (konstatuotas 1.93 promilių girtumas), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų pateikti transporto priemonės dokumentų ir prisistatyti, praėjus iki tarnybinio automobilio atsisakė atsisėsti, pradėjo mosikuotis rankomis ir stumdytis, policijos pareigÅ«nams papraÅ¡ius nutraukti neteisėtus veiksmus, pilietis toliau stumdėsi, ir tokiais savo veiksmais Z.

B. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.Teismo posėdžio metu Z. B. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, gailisi.  Z. B., veiksmai atitinka LR ATPK 187 str. 2 d. sudėtį, baustinas.Z. B., kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-13372581-14, policijos pareigÅ«nų V.

B. ir R. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, Z. B. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio seka, jog dėl padaryto teisės pažeidimo jis savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, alkotesterio Drager Alcotest 6810 kvito duomenimis, pažeidėjui konstatuotas 1.93 promilių girtumas, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga. Pažeidėjo Z. B., lengvinančiÄ aplinkybę pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog Z.

B. neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, jog Z. B. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 187 str. 2 d.          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 187 str. 2 d., 286 str. - 287 str., teismas,-n u t a r ė:             Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Miroslavas   Gvozdovičius