Legislator Case Law & Legislation
9ccd37ab-bc3a-4bbd-8822-9c72dfb607b7 AI generated

9ccd37ab-bc3a-4bbd-8822-9c72dfb607b7 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 9ccd37ab-bc3a-4bbd-8822-9c72dfb607b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Reikalavimas.LT“ pareiÅ¡kime nurodė, kad pagal reikalavimo perleidimo sutartį UAB „Saulės spektras“ perleido UAB „Reikalavimas.LT“ reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ UAB „Karpėnų keramika“ 1304,20 Lt skolÄ . Nurodo, kad atsakovė iki Å¡iol su ieÅ¡kove neatsiskaitė, o skolÄ sudaro 2731,17 Lt. IeÅ¡kovė nurodo 2012-05-03 siuntusi atsakovei praneÅ¡imÄ -reikalavimÄ , su įspėjimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau jo atsakovei įteikti nepavyko du kartus.

Legislator headnote

AI generated

9ccd37ab-bc3a-4bbd-8822-9c72dfb607b7 · Å iaulių apygardos teismas: Å i nutartis atsakovei siųsta du kartus, tačiau grįžo su žymÄ , kad įmonė yra likviduota. Pagal VÄ® Registrų centras internetinę neatlygintinÄ juridinių asmenų paieÅ¡kÄ , UAB „Karpėnų keramika“ nėra nei likviduojama, nei iÅ¡registruota iš Juridinių asmenų registro. Kadangi atsakovė nepateikė jokių teismo nutartimi įpareigotų pateikti duomenų apie įmonės finansinę bÅ«klę ir įsipareigojimus, todėl jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1041-267/2012Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00431-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 126.2 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 24 d.Å iauliai            Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovių uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Reikalavimas.LT“ ir UAB „Atkirtos bÅ«stas“ pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡ymÄ atsakovei UAB „Karpėnų keramika“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė :   IeÅ¡kovės UAB „Reikalavimas.LT“ ir UAB „Atkirtos bÅ«stas“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Karpėnų keramika“.

IeÅ¡kovė UAB „Reikalavimas.LT“ pareiÅ¡kime nurodė, kad pagal reikalavimo perleidimo sutartį UAB „Saulės spektras“ perleido UAB „Reikalavimas.LT“ reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ UAB „Karpėnų keramika“ 1304,20 Lt skolÄ . Nurodo, kad atsakovė iki Å¡iol su ieÅ¡kove neatsiskaitė, o skolÄ sudaro 2731,17 Lt. IeÅ¡kovė nurodo 2012-05-03 siuntusi atsakovei praneÅ¡imÄ -reikalavimÄ , su įspėjimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau jo atsakovei įteikti nepavyko du kartus.

Bankroto administratoriumi praÅ¡o skirti UAB „Genora“IeÅ¡kovė UAB „Atkirtos bÅ«stas“ praÅ¡yme dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nurodė, kad atsakovė yra skolinga pagal 2011-08-23 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį 24445,83 Lt. IeÅ¡kovė bankroto administratoriumi praÅ¡o skirti UAB „Ius Positivum“.PareiÅ¡kimai tenkintini.LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 3 p. nustatyta, kad kreditoriai gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų.LR bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p. nurodo, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

Prie byloje pateiktų ieÅ¡kinių dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pridėtos dokumentų kopijos, kuriose nurodomi UAB „Karpėnų keramika“ skolos atsiradimo pagrindai ieÅ¡kovėms (6–9, 41–52 b. l.). Byloje taip yra ieÅ¡kovės UAB „Reikalavimas.LT“ praneÅ¡imas-reikalavimas UAB „Karpėnų keramika“ sumokėti skolÄ ir įspėjimas dėl kreipimosi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (10–11 b. l.). Atsakovei ieÅ¡kovė UAB „Atkirtos bÅ«stas“ taip pat yra pateikusi raginimÄ dėl skolos apmokėjimo ir įspėjimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (53 b. l.).Å iaulių apygardos teismas 2012-08-28 nutartimi įpareigojo UAB „Karpėnų keramika“ vadovÄ per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditoriaus pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus (34 b. l.).

Å i nutartis atsakovei siųsta du kartus, tačiau grįžo su žymÄ , kad įmonė yra likviduota. Pagal VÄ® Registrų centras internetinę neatlygintinÄ juridinių asmenų paieÅ¡kÄ , UAB „Karpėnų keramika“ nėra nei likviduojama, nei iÅ¡registruota iš Juridinių asmenų registro. Kadangi atsakovė nepateikė jokių teismo nutartimi įpareigotų pateikti duomenų apie įmonės finansinę bÅ«klę ir įsipareigojimus, todėl jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Sprendžiant dėl administratoriaus kandidatūros paskyrimo teismas vadovaujasi tiek pačių administruoti pretenduojančių asmenų pateikta teismui informacija apie save, tiek viešai skelbiama Įmonių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos informacija internetiniame tinklalapyje.Byloje gauti siūlymai bankroto administratoriumi skirti UAB „Genora” ir UAB „Ius Positivum”.

Kadangi buvo nurodytos skirtingos administratorių kandidatÅ«ros, teismui privalu jas įvertinti. Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje laikomasi pozicijos, kad parenkant asmenį, kuris vykdys įmonės bankroto procedÅ«ras, svarbiausia yra jo neÅ¡aliÅ¡kumas ir nesuinteresuotumas bylos baigtimi. Spręsdamas šį klausimÄ , teismas turi iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar siÅ«lomi bankroto administratoriai sutinka administruoti įmonę, ar Ä®monių bankroto valdymo departamentas pritarė Å¡ių bankroto administratorių skyrimui.

Kiti kriterijai, kaip antai, bankroto administratoriaus patirtis, bankrutuojančios įmonės veiklos ypatumai ir pan. yra fakultatyviniai. Tuo atveju, kai keli asmenys gali administruoti bankrutuojančiÄ Ä¯monę, teismas parenka tokį administratorių, dėl kurio neÅ¡aliÅ¡kumo byloje kyla mažiausiai abejonių, o jeigu nėra abejonių dėl jų neÅ¡aliÅ¡kumo, parenka bet kurį iÅ¡ Å¡ių asmenų (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. vasario 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-571/2012). Be to, teismas privalo įvertinti ir tai, kad bankroto bylų nagrinėjimas yra susijęs su vieÅ¡ojo intereso tenkinimu, kas įpareigoja teismÄ imtis visų įmanomų priemonių, jog jau bankroto bylos iÅ¡kėlimo stadijoje bÅ«tų ginami visų potencialių kreditorių bei pačios bankrutuojančios įmonės interesai, bankroto procedÅ«ros bÅ«tų pradėtos vykdyti laiku, vyktų sklandžiai bei operatyviai, o dėl teismo paskirto administratoriaus neÅ¡aliÅ¡kumo, objektyvumo bei sÄ Å¾iningumo nekiltų abejonių nei vienam byloje dalyvaujančiam asmeniui.Bylos duomenimis patvirtinta, kad bankroto administratoriai UAB „Genora” ir UAB „Ius Positivum“, atitinka LR Ä®BÄ® nustatytus reikalavimus, teismui pateikti sutikimai teikti bankroto administravimo paslaugas, leidimai teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas, bankroto administratorių profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimai.

Bankroto administratorių kandidatÅ«rai pritarė Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie LR Ūkio ministerijos. Administratorių kvalifikacija abejoti taip pat negalima.IÅ¡ Ä®monių bankroto valdymo departamento internetinio puslapio matyti, kad UAB „Genora” Å¡iuo metu nuo 2012 metų vykdo 12 įmonių bankroto procedÅ«ras, baigtų bankroto procedÅ«rų neturi, veikia nuo 2009-05-25, įmonėje dirba 2 darbuotojai. UAB „Ius positivum“ Å¡iuo metu vykdo bankroto procedÅ«ras 37 įmonėse, baigtos procedÅ«ros – 8 įmonių, veiklÄ vykdo nuo 2009-04-27, įmonėje dirba 5 darbuotojai.

Ä®vertinus tai, kad abu administratoriai yra tinkami, tačiau siekiant, kad bankroto procedÅ«ros bÅ«tų pradėtos vykdyti laiku, vyktų sklandžiai bei operatyviai, atsižvelgiant į bankroto administratorių vykdomų bankroto procedÅ«rų kiekį, administratoriumi skirtina ieÅ¡kovės UAB „Reikalavimas.LT” siÅ«loma UAB „Genora“ (turinti leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas – leidimo Nr. 144) (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., 11 str. 4 d.).

Aplinkybių, nurodytų LR Ä®BÄ® 11 straipsnio ketvirtoje dalyje, dėl kurių UAB „Genora“ negalėtų bÅ«ti administratoriumi, nenustatyta.Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).         Vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 10 str., teismas n u t a r i a :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Karpėnų keramika“ (registracijos adresas Taikos g. 18, Naujoji Akmenė, į. k. 153079615). Bankrutuojančios UAB „Karpėnų keramika“ administratoriumi paskirti UAB „Genora“ (turinčiÄ leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas – leidimo Nr. 144).AreÅ¡tuoti UAB „Karpėnų keramika“ (į. k. 153079615) kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Uždrausti UAB „Karpėnų keramika“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .Nustatyti UAB „Karpėnų keramika“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti 45 dienų terminÄ Â nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti ne vėliau kaip per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.UAB „Karpėnų keramika“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus įmonės dokumentus.Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Karpėnų keramika“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .   Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Danutė Burbulienė