9cccaa0c-dc27-4ac7-b6eb-a9c4bfb9178e · Kauno miesto apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-1884-429/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16295-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.2; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m.Kovo 5 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, ieÅ¡kinį atsakovui R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,n u s t a t ė : Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 500,00 Lt suteiktos paskolos atsakovui, 100,00 Lt paskolos suteikimo komisinio mokesčio, 1.080,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas, kurias pagal pateiktus dokumentus sudaro 70,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2012-02-13 CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 37-39). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas.IeÅ¡kinys tenkintas iÅ¡ dalies.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2008-12-03 sudarė paskolos sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui 30 dienų laikotarpiui paskolino 500,00 Lt.

Už naudojimÄ si suteiktu kreditu atsakovas įsipareigojo sumokėti 100,00 Lt paskolos suteikimo komisinį mokestį. Atsakovas laiku neįvykdė savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui, todėl ieÅ¡kovas, remiantis bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 9.2 punktu, nuo 2009-02-20 pradėjo skaičiuoti 1 procento dydžio delspinigius nuo uždelstų mokėjimų, už 180 dienų ieÅ¡kovas paskaičiavo 1.080,00 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo suteiktÄ paskolÄ , paskolos suteikimo komisinį mokestį, delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų (b.l. 6-8), informacijos apie asmenį (b.l. 9), elektroninės registracijos (b.l. 10), sÄ skaitos už paskolÄ (b.l. 11), vietinio mokėjimo nurodymo (b.l. 12), ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimo (b.l. 13), mokėjimo nurodymo dėl žyminio mokesčio sumokėjimo (b.l. 5) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys dalyje dėl paskolos, palÅ«kanų ir procesinių palÅ«kanų priteisimo pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 500,00 Lt paskolos, 100,00 Lt paskolos suteikimo komisinio mokesčio, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str., 6.886 str.).IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1.080,00 Lt delspinigių.

IeÅ¡kinyje nurodo, kad 1 procento dydžio delspinigius paskaičiavo už 180 uždelstų atsiskaityti kalendorinių dienų nuo uždelsto mokėjimo sumos. Atsakovo uždelstas mokėjimas sudaro 600,00 Lt. Bendrųjų sutarties sÄ lygų 9.2 punkte nurodyta, kad minėto dydžio delspinigiai skaičiuojami paskolos gavėjui vėluojant atlikti bet kokį mokėjimÄ pagal paskolos sutartį. Dėl sutarties įvykdymo termino praleidimo minimaliais kreditoriaus nuostoliais, įtvirtintais įstatyme, laikytinos CK 6.210 str. 1 d. nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

Pagal CK 6.73 str. 2 d. teismas turi teisę ir pareigÄ kontroliuoti, ar nustatomos netesybos nėra neprotingai didelės, tuo nepažeidžiant sutarčių laisvės principo. Teismas kontroliuoja netesybų dydį, kad nebÅ«tų sudaryta pagrindo Å¡aliai piktnaudžiauti teise ir nepagrįstai praturtėti. Pagal Aukščiausiojo teismo formuojamÄ praktikÄ net 0,2 procento dydžio delspinigiai, kurie sudaro 73 proc. metinių palÅ«kanų, yra laikomi aiÅ¡kiai per didelėmis netesybomis. Remiantis sutartimi ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 1 procento dydžio delspinigius, skaičiuojamus už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , o tai sudaro 365 procentus metinių palÅ«kanų.

Konstatuotina, kad ieÅ¡kovo praÅ¡omi jo naudai priteisti delspinigiai yra aiÅ¡kiai per didelės ir neprotingo dydžio netesybos, ženkliai didesnės, nei nurodyto įstatyminio dydžio minimalÅ«s kreditoriaus patirti nuostoliai. Sprendžiant ieÅ¡kovo reikalavimÄ priteisti delspinigius, atsižvelgiama į tai, kad ieÅ¡kovas praÅ¡omų priteisti delspinigių dydžio nepagrindė jokiomis aplinkybėmis ir įrodymais, kurie patvirtintų, kad dėl netinkamo sutarties vykdymo ieÅ¡kovas patyrė praÅ¡omų priteisti delspinigių dydžio nuostolių, ieÅ¡kovas savo reikalavimÄ grindžia tik sutartyje įtvirtinta sÄ lyga.

Be to, atsižvelgiama į sutarčių, tapačių tarp Å¡ios bylos Å¡alių sudarytai sutarčiai, sudarymo aplinkybes, t.y. į tai, kaip plačiai visuomenine prasme yra siÅ«lomos greitųjų kreditų paslaugos, kokius reikalavimus sutarties kontrahentams kelia greituosius kreditus teikiančios įmonės, kokiu bÅ«du yra tikrinamas pastarųjų mokumas ir patikimumas, į siÅ«loma paslauga pasinaudojančių asmenų galimybę iÅ¡samiai susipažinti su sutarties sÄ lygomis ir dėl jų derėtis.

Konstatavus, kad Å¡alių sutartyje nurodytas 1 procento delspinigių, mokėtinų už kiekvienÄ praleistÄ sutarties vykdymo dienÄ , dydis yra aiÅ¡kiai per didelis, ieÅ¡kovo praÅ¡omi priteisti 1 procento dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ mažintini iki 0,1 procento dydžio (t.y. iki 36,5 procento dydžio metinių palÅ«kanų), sumažinant praÅ¡omÄ priteisti 1.080,00 Lt delspinigių sumÄ iki 108,00 Lt delspinigių (CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d.). Likusioje dalyje dėl 972,00 Lt delspinigių priteisimo ieÅ¡kinys atmestinas. IÅ¡ dalies patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas visas byloje sumokėtas žyminis mokestis, kadangi nuo tenkintų ieÅ¡kinio reikalavimų sumos turi bÅ«ti sumokėtas minimalus įstatymo nustatytas žyminis mokestis (b.l. 5) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.).

IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 11,28 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).             Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, naudai 500,00 Lt (penkis Å¡imtus Lt 00 ct) paskolos, 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Lt 00 ct) paskolos suteikimo komisinio mokesčio, 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis Lt 00 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (708,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-11-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.             Priteisti valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 11,28 Lt (vienuolika Lt 28 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.             Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė