9ccc2d7a-60a1-428c-8793-e28ded6fbe38 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.6.-17604-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-15811-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 4.7.4.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Jekaterinai Proskurinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,                           n u s t a t ė : R. R. 2016-10-15 22.03 val. Å vitrigailos g.-T. Å evčenkos g., vairuodamas automobilį „Toyota Celica“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 56 kilometrais per valandÄ virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 106 km/h greičiu.

Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. R. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi. PaaiÅ¡kino, kad važiavo namo, jam buvo bloga, norėjosi kuo greičiau patekti namo, automobilių nebuvo. Su nustatytu automobilio greičiu sutinka. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-80024492-16, policijos pareigÅ«nės S. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog 2016-12-11 tarnybiniu automobiliu „Audi A6“, valst., Nr. (duomenys neskelbtini) apie 15.15 val.

Gedimino pr. buvo sustabdytas automobilis „Toyota Celica“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris pažeidė kelio ženklo Nr. 301 reikalavimus, registruojant minėtÄ pažeidimÄ , nustatyta, kad minėtas automobilis 2016-10-15 22.03 val. buvo užfiksuotas stacionaraus greičio matuoklio, įrengto Vilniuje, Å vitrigailos ir T. Å evčenkos g. sankryžoje, R. R. neneigė, kad jis vairavo transporto priemonę, su pažeidimu sutiko, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-75624297-16, kuriuo nustatyta, jog 2016-10-15 22.03 val.

Å vitrigailos g. /T. Å evčenkos g. Vilniuje, stacionariu greičio matavimo prietaisu THP III-SR, Nr. 593-100/60977 užfiksuota, kad automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiuodamas 106 km/h greičiu (po paklaidos). Kadangi R. R. vairuodamas transporto priemonę daugiau kaip 50 km/h virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, jis pažeidė KET 129 p., jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 124 str. 6 d.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka, neteistas, dirba.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda- minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu minimaliam terminui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :

             pripažinti R. R., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, nurodant bylos Nr. A2.6.-17604-576/2016 ir ROIK Nr. 16062695057).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                       (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:(Teisėja A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2016 m. gruodžio 28 d.